(2
Obwohl wiederholt Zusammenschlüsse versucht wurden, sind sie erst
in wenigen Zweigen durchgeführt, wie in der chemische Gummi-,
Brau-, Baustoff-, Waggonbauindustrie. Durchtführbar wären sie aber
auch in der Säge-, Kalk-, Gips-, Leder-, Schuh- und Bekleidungs-
industrie. Die Wirkung eines Zusammenschlusses ist vor allem eine
rationellere Produktions- und Absatzbasis. Der Arbeiterstand braucht
nur vorübergehend zu sinken, denn, wie die Erfahrung lehrt, nach
jeder Rationalisierung ist der Bestand an Aufträgen so gestiegen, daß,
oft wenige Monate später, sogar mehr Arbeiter beschäftigt sind als
früher; die Konzentration bewirkt eben eine Senkung der Kosten,
lamit eine Hebung der Konkurrenzfähigkeit und des Absatzes.
Hiemit rühren wir an die heikelste Stelle des Konzentrations-
oroblemes: an die Preispolitik der zusammengeschlossenen Be-
;riebe. Die Einstellung für oder gegen die »Kartelle« (Trusts u. a.)
ist im wesentlichen bestimmt durch die Erfahrungen, die man hin-
sichtlich der Preise kartellierter Produkte gemacht hat. Wie nun
Professor Levy (Weltwirtschaftszeitung, 1926) ausführt, scheinen die
konzentrierten Industrien seit einiger Zeit eine den Verbraucher
mehr befriedigende Preispolitik zu treiben. Die Konzentration wird
im Großgewerbe jetzt zu Oorganisatorischen Zwecken, d. h. zur
‚eichteren Durchführung der Rationalisierung, angestrebt. Während
in der Inflationszeit die Tendenz bestand, »vertikale« Konzerne zu
bilden (um die rapid steigenden Materialkosten zu umgehen),
herrscht jetzt in Deutschland die »horizontale« Kombination vor
Das Ziel ist nicht wie früher das Monopol, Hochhaltung der Preise
sondern die Rationalisierung: die Kosten. zu ‚Senken, das Verfahren
zu vereinfachen, die Betriebe einer Branche zu spezialisieren und
sonst Ersparnisse in der Produktion und im Vertrieb zu machen.
Man will die Konzentrierung der verfügbaren Mittel auf Höchst-
leistungsbetriebe, was die Stillegung der anderen Betriebe zur Folge
aat; man erstrebt ein dauernd richtiges Verhältnis zwischen Be-
'riebsumfang und Markt (siehe: Marktbeherrschung); man erstrebt
weiters die Rationalisierung der Arbeitsmethoden, die Typisierung
‘wenig Typen, diese aber in höchster Vollendung hergestellt). Auch
Arbeitervertreter, wie z. B. Abgeordneter Erkelenz. haben diese
Tendenzen anerkannt.
Auch in Frankreich macht die industrielle Konzentration in
Verbindung mit der Rationalisierung Fortschritte, aber man geht
oehutsamer, schrittweise zu Werk. Die französische Volkswirtschaft