Die Bestreitung der Verelendung in der Unternehmerliteratur 153
EN Sn
aber auf unsicheren Schätzungen aufgebaute Pariser Moralstatistik!.
Bürgerliche Nationalökonomen versuchten die Arbeiter
auch über die bösen Konsequenzen der gegenseitigen Konkurrenz
auf dem Arbeitsmarkt hinwegzutrösten. Die Konkurrenz
der Arbeitgeber untereinander mache die Arbeitslöhne
steigen?, Doch lag es auf der Hand, daß das nur für eine
verschwindende Anzahl von Musterarbeitern, um die die‘
Unternehmer sich zuweilen rissen, der Fall sein konnte.
Der gebildetere und feinsinnigere Teil der Fabrikanten des
18. und des Beginns des 19. Jahrhunderts war gewiß weit davon
entfernt, den niedrigsten Lohn für den besten zu halten.
Zunächst hat die Lohnstufe eine natürliche Minimalgrenze.
Riehl, der darauf aufmerksam gemacht hat, hat damit nur
eine Binsenwahrheit gesagt. Natürlich lag das Hungerssterben’
der Proletarier nicht im Interesse des Unternehmers, da auch
dieser solchenfalls seine Bude hätte schließen müssen?,
Immerhin waren die Unternehmer, wenn auch nicht für die
Niedrigsthaltung, so doch für die Niedrighaltung der Löhne,
Die niedrige Lohnhöhe ergäbe sich aus der Notwendigkeit der
Erhaltung der Absatzfähigkeit der Güter; sie tiefer, als diese
Notwendigkeit es erheische, fallen zu lassen, galt als Sklavenhaltertum
von so niedriger Gesinnungsart, daß kein anständiger
Unternehmer zu solchenf Beginnen greifen würde‘. Dem
Doktor Ure zufolge war es z. B. in den englischen Baumwollspinnereien
1835 aber auch deshalb nicht angebracht, Lohnreduktionen
vorzunehmen, weil zu viele Arbeiter in ihnen beschäftigt
seien und die Unternehmer, außer, wenn sie durch
gar zu geringe Betriebsgewinne dazu genötigt seien, ohnehin
* Vgl. z.B. Louis Reybaud, Etudes sur les Reformateurs ou SOsjalistes
modernes. 7e &d. Paris 1864, Guillaumin, Vol. IL, p. 45. .
2 Alessandro Garelli, I Salari e Ja Classe Operaia in Italia. Torino
1874. Penato, p. 35.
5 Wilhelm Heinrich Riehl. Der Arbeiter. Eine Volksrede aus
dem Jahre 1848, in Riehl. Die deutsche Arbeit, 4. Aufl. Stuttgart 1918.
Cotta, p. 220.
4 Coster, l.c.p.312.
