XLII Nachwort zur zweiten Auflage.
und der Grundrente, zum Springpunkt seiner Forschungen, indem
er diesen Gegensatz naiv als gesellschaftliches Naturgesetz auffaßt.
Damit war aber auch die bürgerliche Wissenschaft der Oekonomie
bei ihrer unüberschreitbaren Schranke angelangt. Noch bei Leb-
zeiten Ricardos und im Gegensatz zu ihm trat ihr in der Person
Sismondis die Kritik gegenüber.?
Die nachfolgende Zeit von 1820 bis 1830 zeichnet sich in England
aus durch wissenschaftliche Lebendigkeit auf dem Gebiet der
politischen Oekonomie. Es war die Periode wie der Vulgarisierung
[der Verflachung] und Ausbreitung der Ricardoschen Theorie, so
ihres Kampfes mit der alten Schule. Es wurden glänzende Turniere
gefeiert. Was damals geleistet worden, ist dem europäischen
Kontinent wenig bekannt, da die Polemik großenteils in Revue-
artikeln, Gelegenheitsschriften und Pamphlets? zerstreut ist. Der
unbefangene Charakter dieser Polemik — obgleich die Ricardosche
Theorie ausnahmsweise auch sehon als Angrifiswaffe wider die
bürgerliche Wirtschaft dient — erklärt sich aus den Zeitumständen.
Einerseits trat die große Industrie selbst nur aus ihrem Kindheits-
alter heraus, wie schon dadurch bewiesen ist, daß sie erst mit der
Krise von 1825 den periodischen Kreislauf ihres modernen Lebens
eröffnet. Anderseits blieb der Klassenkampf zwischen Kapital und
Arbeit in den Hintergrund gedrängt, politisch durch den Zwist
zwischen den um die heilige Allianz gescharten Regierungen und
Feudalen und der von der Bourgeoisie geführten Volksmasse, öko-
nomisch durch den Hader des industriellen Kapitals mit dem
aristokratischen Grundeigentum, der sich in Frankreich hinter dem
Gegensatz von Parzelleneigentum und großen Grundbesitz verbarg,
in England seit den Korngesetzen offen ausbrach. Die Literatur der
politischen Oekonomie in England erinnert während dieser Periode
an die ökonomische Sturm- und Drangperiode in Frankreich nach
Dr. Quesnays Tod, aber nur wie ein Altweibersommer an den Früh-
ling erinnert. Mit dem Jahre 1830 trat die ein für allemal ent-
scheidende Krise ein.
Die Bourgeoisie hatte in Frankreich und England politische
Macht erobert. Von da an gewann der Klassenkampf, praktisch und
theoretisch, mehr und mehr ausgesprochene und drohende Formen.
Er läutete die Totenglocke der wissenschaftlichen bürgerlichen
? Siehe meine Schrift: „Zur Kritik der Politischen Oekonomie. 1. Auf-
lage. Berlin 1959“, S. 89. [Neue Ausgabe, Stuttgart 1907, S. 44.]
* Marx gebraucht das Wort in der Regel im englischen Sinne, wo es
bloß Flugschrift oder Broschüre bedeutet ohne die Nebenbedeutung einer
Schmähschrift, die es im Deutschen hat. K.