aitt.

AUT

788,
ufant-


‚er
‚el.
zu
enen.

abt
4 al-;en

‚en
ADS
ein
anr'B


m
chdie

arl.
ang,
‚ce.
ing
1en
arl.
ng
AF-‚st,

ch
143
Ar-{as


ng“
im
iz1e

the
‚de

Ol

Dreiundzwanzigstes Kapitel.

611

aufrührerische Unzufriedenheit ebenso wild unter der Oberfläche
des agrikolen als des industriellen Englands lodere“.14* Sadler
taufte damals im Unterhause die Landarbeiter „weiße Sklaven“
(„white slaves‘“), ein Bischof hallte das Wort im Oberhause wider.
Der bedeutendste politische Oekonom jener Periode, E. G. Wake-Geld,
 sagt: „Der Landarbeiter Südenglands ist kein Sklave, er ist
kein freier Mann, er ist ein Pauper.‘“ 14
Die Zeit unmittelbar vor der Aufhebung der Korngesetze warf
neues Licht auf die Lage der Landarbeiter. Einerseits lag es im
Interesse der bürgerlichen Agitatoren, nachzuweisen, wie wenig jene
Schutzgesetze den wirklichen Kornproduzenten beschützten. Anderseits
 schäumte die industrielle Bourgeoisie auf vor Ingrimm über
die Verurteilung der Fabrikzustände seitens der Grundaristokraten,
über die affektierte Sympathie dieser grundverdorbenen, herzlosen
und vornehmen Müßiggänger mit den Leiden des Fabrikarbeiters
und ihren „diplomatischen Eifer“ für Fabrikgesetzgebung. Es ist
ein altes englisches Sprichwort, daß, wenn zwei Diebe sich in die
Haare fallen, immer etwas Nützliches geschieht. Und in der Tat,
der geräuschvolle, leidenschaftliche Zank zwischen den zwei Fraktionen
 der herrschenden Klasse über die Frage, welche von beiden
den Arbeiter am schamlosesten ausbeute, wurde rechts und links
Geburtshelfer der Wahrheit. Graf Shaftesbury, früher Lord Ashley,
war Vorkämpfer im aristokratischen Antifabrikphilanthropiefeldzug.
Er bildet daher 1844 bis 1845 ein Lieblingsthema in den Enthüllungen
 des „Morning Chronicle“ über die Zustände der Agrikulturarbeiter.
 Jenes Blatt, damals das bedeutendste liberale Organ,
schickte in die Landdistrikte eigene Kommissäre, welche sich keineswegs
 mit allgemeiner Schilderung und Statistik begnügten, sondern
die Namen sowohl der untersuchten Arbeiterfamilien als ihrer
Grundherren veröffentlichten. Die Tabelle!*® auf nächster Seite gibt
Löhne, gezahlt auf drei Dörfern in der Nachbarschaft von Blaniord,
Wimbourne und Poole. Die Dörfer sind Eigentum des Herrn
G. Bankes und des Grafen von Shaftesbury. Man wird bemerken,
daß dieser Papst der „low church“ [der niederen Kirche],**% dieses
Haupt der englischen Pietisten, ebenso wie sein Kumpan Bankes
von den Hundelöhnen der Arbeiler wieder einen bedeutenden Teil
unter dem Vorwand von Hausrente einsteckt.
Die Abschaffung der Korngesetze gab dem englischen Landbau
einen ungeheuren Ruck. Dränierung auf der größten Stufenleiter.!®

144 S, Laing: „National Distress, 1844“, p. 62.
145 „England and America. London 1833“, vol. I, p. 47.
146 London Economist“, 29. März 1845, S. 290.
1462 Eine besondere Richtung der englischen Staatskirche. K.
147 Die Grundaristokratie schoß sich selbst zu diesem Zwecke Fonds,
natürlich per Parlament, aus der Staatskasse vor, zu sehr niedrigem Zins,
Welchen die Pächter ihr doppelt zu erstatten haben.