Kein ‚sonstiger Zurechnungsanspruch steht diesem. Mehrwert
in der geschlossenen Wirtschaft gegenüber!). Der Unternehmer-
gewinn ist hier eine homogene Masse. Er müßte es auch in der
privatkapitalistischen Wirtschaft sein, wenn der Unternehmer
hier nicht als Ersatz für die Befehlsgewalt des Kredites bedürfte?).
Denn es gibt für Schumpeter auch in der Dynamik keine be-
sonderen Faktoren, wie Vorräte mit besonderen Funktionen,
perspektivische Unterschätzung zukünftiger Genüsse als selb-
ständiges Phänomen, Abstinenz oder Wartenmüssen, die dem
Zeitablauf einen Einfluß auf den Zurechnungsprozeß verschaffen
könnten.
Das Problem, das die überkommene Theorie in dem Vor«
handensein von Produktionsmitteln sieht, existiert hier nicht,
ebensowenig wie im Kreislauf, weil die Unternehmer. die Pro-
duktionsmittel, die sie brauchen, dem Kreislauf entnehmen,
wobei es völlig einerlei ist, ob sie diese Mittel im Kreislauf schon
so vorfinden, wie sie sie brauchen?®). Es werden „nicht irgend-
welche Güter aufgehäuft, auch keine ursprünglichen Produktions-
mittel geschäffen, sondern vorhandene Produktionsmittel anders,
zweckmäßiger, vorteilhafter verwendet‘“%). „Endlich kann der
Unternehmer Arbeitern und Grundherren auch nicht. Genuß-
güter „vorschießen“‘, weil er sie ja nicht hat. . Kaufte er sie, so
bedürfte er eben dazu der Kaufkraft. Über diesen Punkt kommen
wir nicht hinweg, da es sich stets um Güterentzug aus dem
Kreislauf handelt“®), „Dann brauchen die Lieferanten von
Produktionsmitteln nicht zu „warten“ und trotzdem braucht
der Unternehmer ihnen weder Güter noch vorhandenes ‚,Geld“‘““
vorzuschießen‘‘%). „Nirgends gibt es in diesem Nexus Kredit-
geben in dem Sinn, daß irgendwer auf den Gegenwert seiner
Leistung in Gütern warten und sich mit einer Forderung be-
gnügen müßte, noch auch in dem Sinn, daß irgendwer Unter-
haltsmittel für Arbeiter oder Grundeigentümer oder produ-
zierte Produktionsmittel, die alle erst aus dem definitiven Pro-
duktionsresultat bezahlt würden, bereitzustellen und damit
eine besondere Funktion zu erfüllen hätte‘). Man könnte
ı) Schumpeter, Entwicklung, S. 224/28. 2) ebda., S. 262/65,
s) ebda., S. 106. *) ebda., S. 212, :%) ebda., S. 141/42.
s) ebda., S. 154. 7”) ebda., S. 109.
