308 
. Rückfälle | Für je 100 war 
EN Ber” | im selben | Rückfall zu 
HEADS Kalenderiahr verzeichnen 
1897 1539 
1898 1488 
(899 1438 
1900 1514 
1901 427 
1902 1376 
1903 403 
1904 411 
1905 1672 
1906 1422 
L907 1487 
1908 1465 
1909 1470 
1910 1654 
1911 1682 
1912 1532 
1913 1729 
1914 1619 
1915 1885 
Zusammen 29213 
ie 
8,51 
7,33 
6,40 
7,53 
6,45 
6,54 
6,49 
7,37 
7,72 
5,20 
5,45 
5.19 
8,67 
5,93 
6,18 
5,61 
5,09 
a a2 
GC. 
natürlich die Möglichkeit eines Rückfalls ganz außerordentlich ver- 
mindert. 
Nichtsdestoweniger haben die Zahlen ein deutliches Gepräge 
der Regelmäßigkeit. Jedoch wird man unweigerlich eine Abnahme 
in der Rückfallsfrequenz nach 1905 bemerken. Für die 9 ersten 
Jahre als Ganzes ergibt sich eine Rückfallshäufigkeit von 7,18 %,, 
für die letzten 10 Jahre dagegen nur 5,79 %, und untersucht man 
den mittleren Fehler der Differenz, so ist leicht ersichtlich, daß hier 
recht kräftige Ursachen haben einwirken müssen. Es kommt hier 
besonders das Vormundschaftsratsgesetz vom 14. April 1905 in Be- 
tracht, wonach Kinder unter 14 Jahren überhaupt nicht mehr und 
jugendliche Verbrecher von 14—18 Jahren in der Regel ebenfalls 
nicht bestraft werden, da das Gesetz die Möglichkeit eröffnet, für 
solche Personen Erziehung anzuwenden. Gerade für jugendliche 
Verbrecher ist die Rückfallsfrequenz groß. Es muß daher empfohlen 
werden, das Material in zwei Gruppen: 1897—1905 und 1906—15 
zu teilen. "Tut man dies, so ergeben sich bei der Berechnung der 
erwarteten Anzahl von Rückfällen folgende Resultate (s. Tabelle auf 
S. 309) : 
Man ersieht leicht, daß die Zahlen leidlich mit dem Exponential- 
gesetz übereinstimmern. Für die ersten 9 Zahlen ist der mittlere 
Fehler ungefähr. 9, für die letzten ungefähr 8. Nach diesem Re-