- 218 — 
neneinführimg für das Arbeiterinteresse überzeugt habe. Sein 
älterer Irrtlmm habe in der falschen Annahme seinen Grund 
gehabt, es könne das Reineinkommen, also die Summe der 
Gewinne, nicht ohne Vermehrung des Roheinkommens, also 
auch der Menge der Ausgaben für Arbeitslöhne, gesteigert wer 
den. Indessen sei bei der Ersetzung von menschlicher Arbeits 
kraft durch Maschinerie ein entgegengesetzter Hergang im 
Spiele, indem das in die Maschinen gesteckte Capital aus circu- 
lirendem zu fixem werde und eine Menge von wirklich ango- 
botener Arbeit ausser Thätigkoit setze und in einer für die 
Arbeiterclasse nachtheiligen Weise zur Disposition stelle. Aus 
drücklich fügt er dem bestimmtesten Ausspruch seiner üeber- 
zeugung und den begründenden Darlegungen auch noch den 
Satz hinzu: „Die von der Arbeiterclasse unterhaltene Ansicht, 
dass die Maschinenanwendung ihren Interessen häufig schädlich 
wird, ist nicht auf Vorurtheil und Irrthum gegründet, sondern 
entspricht richtigen Principien der politischen Oekonomie.” 
Freilich fällt heute das Hauptgewicht der Frage nicht mehr in 
die Folgen der mehr oder minder plötzlichen Einführung neuer 
Maschinen für die unmittelbar betroffenen Arbeiter, sondern in 
die Erkenntniss dos gesteigerten Hebergewichts, welches im 
Allgemeinen durch die Maschinenära für das Capital gegen die 
Arbeiterclasse geschaffen worden ist. Man könnte sogar den 
Gedanken Ricardos in dieser Hinsicht dahin zuspitzen, dass 
die Maschine als der gefügigste und in seinem Unterhalt an 
spruchsloseste Sklave bezüglich der ökonomischen Yertheilung 
mit dem lebenden Arbeitswerkzeug in eine das letztere degra- 
dirende Concurrenz getreten sei. So fest es daher auch steht, 
dass vom blossen Standpunkt der Production die Maschinen 
anwendung die ökonomische Macht der Gesammtheit des Vol 
kes über die Natur gewaltig erhöht, so ist doch vom Stand 
punkt der Yertheilung zwischen gesellschaftlichen Gruppen, 
zwischen Provinzen und sogar zwischen ganzen Völkern die 
unterjochende Wirkung nicht zu verkennen, welche dadurch 
erwächst, dass dem einen Theil die concurrirende Ausbeutung 
der Maschinerie möglich wird, während sie dem andern Theil 
vermöge des gesellschaftlichen Rechtsmissstandes oder in Folge 
natürlicher Thatsachen versagt bleibt. 
Die Gegensätze der Interessen wurden von Ricardo, wenn 
nicht mit Vorliebe, so doch ohne logische Anstandnahme in ihrer