138 
(829) 1863 April9 
ohne ihren Gegensatz gegen die Kapitalisten (über die Vater 
Bright übrigens auch herfiel) im geringsten zu verdecken, 
Wie bald die englischen Arbeiter von ihrer scheinbaren Bour- 
geoisansteckung sich befreien, muß man abwarten. Im übrigen, 
was die Hauptgeschichten in Deinem Buch betrifft, sind sie bis 
ins kleinste durch die spätere Entwicklung seit 1844 bestätigt wor- 
den. Ich habe das Buch nämlich selbst wieder mit meinen N otizen 
über die Nachzeit verglichen. Nur die kleinen deutschen Spieß- 
gesellen, die die Weltgeschichte an der Elle und der jedesmal „in- 
teressanten Zeitungsnachricht“ messen, können sich einbilden, daß 
'n dergleichen großen Entwicklungen 20 Jahre mehr als ein Tag 
sind, obgleich nachher wieder Tage kommen können, worin sich 
20 Jahre zusammenfassen. 
Das Wiederlesen Deiner Schrift hat mich mit Bedauern das 
Altern merken lassen. Wie frisch, leidenschaftlich, kühn vor- 
ausgreifend und ohne gelehrte und wissenschaftliche Bedenken 
wird hier noch die Sache gefaßt! Und die Illusion selbst, daß 
Morgen oder Übermorgen das Resultat auch geschichtlich ans 
Tageslicht springen wird, gibt dem Ganzen eine Wärme und 
(ebenslustigen Humor — wogegen das spätere „Grau in Grau“ % 
verdammt unangenehm absticht. 
Salut. 
Dein 
K. M. 
330. Marx an Engels; 1863 April 18. 
Lieber Engels, + 
Den einliegenden Wisch rot angestrichen (das Blatt ist 
E. Meyens) schickt mir Lassalle heut vor 8 Tagen; traf also ein 
einen Tag nach Abgang meines Briefs an Dich, worin ich Dir 
kurzen Auszug aus letzter Broschüre des Itzig gab. Er will nun 
offenbar, daß ich für ihn in die Schranken treten soll. Que faire? 
Dein K. M. 
18. April 1863. 
25 
531, Engels an Marx; 1863 April 21. 
Manchester, 21. April 1863. 
Lieber Mohr, 
Was mit dem Lassalle anzufangen, ist schwer zu sagen, apres 
tout würde ich annehmen, es wäre unter der Würde des großen 
[tzig, auf solch einen kleinlichen Meyenschen Klatsch das schwere 
II