161

eine große Masse Dissertationen und Habilitationsschriften zu diesem
Thema erschienen, unter denen erstaunlicherweise sogar einige gute
sınd. Ich nenne aus der schon schwer zu übersehenden Literatur die
Schriften von Back®, Volkenborn®, Pfister*, Hecht®, Jecht#,
ohne irgendwie Anspruch auf Vollständigkeit zu erheben.
In den Vereinigten Staaten ist es eine Reihe von Soziologen, die
sich um die Herausarbeitung einer Verstehenstheorie verdient gemacht
 haben. Ich erinnere an Cooley, Faris, Ellwood, Baldwin
 u. a.%, Andere Länder kümmern sich um das Kernproblem
unserer Wissenschaft. soviel ich sehe, bisher überhaupt nicht.

3. Abwege
Nicht alle die genannten Theoretiker, denen die im Entstehen beoriffene
 geistwissenschaftliche Nationalökonomie Förderung verdankt,
 sind an das Ziel gelangt: diese Wissenschaft wie überhaupt
eine Geistwissenschaft in methodisch einwandfreier Weise zu begründen.
 Viele sind vor der Erreichung des Zieles in die Irre gegangen.
 Sie haben Grundsätze in ihre Lehre aufgenommen, die geeignet
 waren, Verwirrung anzurichten und den Aufbau der Geistwissenschaften
 auf sicherer Grundlage zu vereiteln. Diese haben sich
stark erwiesen in der Kritik der unberechtigten Übergriffe des naturwissenschaftlichen
 Denkens auf das Gebiet der Kulturwissenschaft,
aber sie versagten, wo es darauf ankam, die Richtschnur für die
geistwissenschaftliche Forschung vorzuzeichnen.
Vor allem drei irrtümliche Betrachtungsweisen habe ich im
\uge, die uns bei dem Aufbau einer Geistwissenschaft, wie der Na-39

 Jos. Back, Der Streit um die nationalökonomische Wertlehre, mit besonderer
Berücksichtigung Gottls. 1926; derselbe, Nationalökonomie und phänomenoogische
 Philosophie in den Jahrbüchern für Nationalökonomik. 1927; derselbe,
Die Entwicklung der reinen Ökonomie zur nationalökonomischen Wesenswissenschaft.
 1929.
40 Karl Volkenborn, Die theoretische Nationalökonomie als Geisteswissenschaft.
 Berl. Diss. 1928.
4 Bernh. Pfister, Die Entwicklung zum Idealtypus. 1928.
#2 Hans Hecht, Nationalökonomie als Geisteswissenschaft. 1928.
42a Horst Jecht, Wesen und Formen der Finanzwirtschaft. 1928,
% Siehe die Beschreibung ihrer Lehren bei A, Walther, Soziologie und Sozialvissenschaft
 in Amerika. 1927. S. 31£.
Sombart. Die drei Nationalökonomien