316
Geschehens ıst, denn es handelt sich ja immer um das als Einheit
erfaßte Schicksal einer Menge von Einzelgeschäften, von denen kein
einziges erwähnt zu werden braucht:
Gegenstand der Geschichtsschreibung bleibt immer ein histo-
risches Individuum, das heißt ein als Einheit gegebenes oder
erfaßtes Sinngebilde, dessen Schicksal aus mehr oder weniger zahl-
veichen Kollektivgeschehnissen sich zusammensetzt. Je umfassender
der Wirkungsbereich des „Individuums“ ist, desto allgemeineres Ge-
präge tragen die einzelnen in Rücksicht gezogenen Tatsachen: ich
muß immer mehr Besonderheiten weglassen, je höher ich auf der
Stufenleiter der Individualitäten emporsteige: die Geschichte der
Schlacht von Roßbach enthält der Besonderheiten mehr als die Ge-
schichte der Kriegführung Friedrichs und diese mehr als die Ge-
schichte der Kriegführung im 18. Jahrhundert. Wie hoch ich. auf
dieser Leiter zu immer allgemeinerer Darstellung steigen kann, hängt
davon ab, wie hoch ich noch ein historisches Individuum antreffe.
Vielleicht ist „die Kriegführung im 18. Jahrhundert‘ noch eines:
die Kriegführung in Europa ohne Zeitbeschränkung ist es sicher
nicht mehr. Je nach dem Grade der Besonderung kann man nun
Spezialgeschichte und Generalgeschichte (in relativer, nicht
absoluter Bedeutung) unterscheiden.
Diese Unterscheidung wird uns nützliche Dienste erweisen, wenn
ich nunmehr
das Verhältnis zwischen Theorie und Empirie
oder Geschichtsschreibung zu bestimmen versuche!®, Wenn wir dieses
Verhältnis zunächst in.bezug auf die Abgrenzung der Untersuchungs-
gebiete feststellen wollen, so sollte eigentlich kein Zweifel darüber
bestehen, daß die Theorie ideale, die Empirie reale Sachverhalte zum
Gegenstande hat. Die Theorie erforscht Möglichkeiten. Notwendig-
19 Ausführlicher habe ich das Problem des‘ Verhältnisses zwischen Wirtschafts-
iheorie und Wirtschaftsgeschichte behandelt in dem Aufsatz: Economic Theory
and economic History in Economic History Review. Vol. II. M 1. January 7929.
Vgl. Horst Wagenführ, „Theoretische“ und „historische“ Volkswirtschaftslehre
vom heutigen Stand der Forschung in Schmollers Jahrbuch. Jahrg. 52.
Heft ı, 1928. B. Pfister, a. a. O., Horst Jecht, Wirtschaftsgeschichte ımd
Wirtschaftstheorie. 1028.
