— 16 — 
Industrie und Landwirtschaft. 
Gerade aus dem Gang der Revolution wird sich die Not 
wendigkeit ergeben, diesen Gedanken bis ip seine letzten 
Konsequenzen durchzuführen. Eine solche Konsequenz wird 
zwar noch nicht die Aufhebung des Gegensatzes zwischen 
Stadt und Land, aber doch ihr Ausgleich, der Ausgleich zwi 
schen Industriearbeit und landwirtschaftlicher Arbeit sein. 
Wir kennen die schweren Folgen einseitiger Industriearbeit 
für die körperliche, einseitiger Arbeit im Dorfe für die gei 
stige Gesundheit. Der Industriearbeiter muß die Möglichkeit 
haben, sich am frischsprudelnden* Lebensquell der Natur zu 
erholen. Der Landarbeiter muß heraus aus seiner ärmlichen, 
geistesöden Einsamkeit, hinein in das Leben der Gesellschaft, 
mit ihren frisch-fröhlichen Kämpfen. 
Aehnliche Maßregeln wie eine solche Auswechselung der 
Arbeiter zwischen Indusrtie. und Landwirtschaft werden in 
Zukunft unbedingt versucht werden müssen. Die Landwirt 
schaft, die ausgesprochener Saisonbetrieb ist, hat sich in 
Deutschland bisher der Arbeitskräfte aus dem Osten, der so 
genannten Sachsengänger, bedient. Es gelang ihr damit, bil 
lige Arbeitskräfte zu erhalten und damit die Löhne der hei- 
mischen landwirtschaftlichen Arbeiter auf erbärmlicher Höhe 
zu halten. Damit verbunden war auch der heutige technische 
Tiefstand der landwirtschaftlichen Produktion, weil man den 
Sachsengängern keine wertvollen Maschinen in die Hand ge 
ben konnte. Gerade die Industriearbeiter scheinen berufen 
zu sein, eine technische Revolution in der Landwirtschaft zu 
vollziehen. Es ist wahrscheinlich, daß die Revolution auch im 
Osten, in Polen etc., derartige soziale Umwälzungen mit sich 
bringt, daß der nach dem Westen fließende Menschenstrom 
versiegt. Mit der Erhöhung der Lebenshaltung der Arbeiter 
wird die Produktion von Lebensmitteln in Zukunft eine höhere 
Bedeutung als gegenwärtig erlangen. Die landwirtschaftliche 
Produktion muß also mit allen Mitteln gefördert werden, da 
für sind unbedingt die nötigen Arbeitskräfte zur Verfügung 
zu stellen. 
Außerdem zwingt die Sicherung der Revolution zu tief 
greifenden Maßregeln, ln dieser Hinsicht liegen in Deutsch 
land die Verhältnisse viel ungünstiger als in Rußland. Ruß 
land hatte die ungezählten Millionen armer Bauern, die zwar 
nicht formell, aber doch tatsächlich unter der Leibeigenschaft 
seufzten, die auf das schamloseste vom Großgrundbesitz und 
vom Staate ausgeplündert wurden und neben dem periodi 
schen Hunger nach Brot von ungestilltem Landhunger er 
griffen waren. Sie waren der aktive Träger der Revolution