239
Freut mich, heut aus der Times zu sehn, daß die preußische
Kammer den Vorschlag gegen die Koalitionsgesetze angenom-
men. Die Regierung wird ihn jetzt im Lords House durch-
fallen lassen. Der Rotbecker — sicher angeregt durch Dein
‚ Feuilleton — hat das Amendement wegen der Landbevölkerung
eingebracht.
Salut. Dein K. M.
303. Marx an Engels; 1865 Februar 18.
18 Februar 1865.
0
Dear Fred,
Einliegend 2 Briefe von Liebknecht, 1 an Dich, 1 an mich.
Ditto einen früheren von Schweitzer.
Meine Ansicht ist die:
Da Liebknecht einmal gekündigt hat, so il faut en finir. Hätte
er die Sache aufgeschoben, so konnten wir, da Deine Broschüre
im Werk, auch aufschieben.
Ich halte den Schweitzer für unverbesserlich (wahrscheinlich
im geheimen Einverständnis mit Bismarck).
Was mich darin bestätigt, ist
|. die in seinem einliegenden Brief vom 15. (von mir) ange-
strichene Stelle;
2. die Zeit, worin sein Bismarck III erschien.
Um Beides zu würdigen, teile ich Dir hier in wörtlicher
Abschrift Stelle mit aus meinem Briefe an ihn vom 13. Februar:
+ „....da durch die Korrespondenz des M. Hless] der heute ein-
treffenden No. 21 unsre Erklärung teilweise veraltet ist, mag die
Sache dabei ihr Bewenden haben. Allerdings enthielt unsre Er-
klärung auch noch einen andern Punkt, Lob der antibonapartisti-
schen Haltung des Pariser Proletariats und Wink an die deutschen
u Arbeiter, dies Muster nachzuahmen. Es war dies uns wichtiger
als der Ausfall gegen Hleß]. Indes werden wir anderswo unsre
Ansicht über das Verhältnis der Arbeiter zur preußischen Regie-
rung ausführlich aussprechen.
in Ihrem Brief vom 4. Februar heißt es, ich selbst habe den
; Liebknecht gewarnt, nicht über die Stränge zu hauen, damit er
nicht zum Teufel gejagt werde. Ganz richtig. Ich schrieb ihm
aber zugleich, man könne alles Sagen, wenn man die rechte
Form treffe. Eine selbst für den Berliner Meridian ‚mögliche‘
Form der Polemik gegen die Regierung ist sicher sehr verschie-
x den von Koketterie oder selbst Scheinkompromiß mit der Regie-
rung! Ich schrieb Ihnen selbst, daß der Social-Demokrat selbst
solchen Schein meiden müsse.
