fullscreen: Statische oder dynamische Zinstheorie?

107 
für Cassel zinslos wäre. Kromphardt scheint anzunehmen, 
daß dieser Sachverhalt auf Cassels Zinstheorie zutrifft, Nun 
hat Cassel allerdings früher einmal die Existenz des Zinses für 
die stationäre sozialistische Wirtschaft geleugnet und behauptet, 
daß sich der Zins nur in einer im Fortschritt befindlichen sozia- 
listischen Wirtschaft zeigen würde?), was. Ludwig. Pohle 
bei der Kritik der Schumpeterschen Theorie zu der Fest- 
stellung veranlaßte, daß Cassel eine „dynamische‘“ Zinstheorie 
liefere®). Hier lag tatsächlich ein Widerspruch zu Cassels 
sonstigen Ausführungen vor, da, wie aus der Behandlung des 
Zinsproblems für die privatkapitalistische Wirtschaft deutlich 
hervorgeht, er hier die Existenz des Zinses auch für eine 
stationäre Wirtschaft annimmt®). 
Heute besteht dieser Widerspruch nicht mehr. Die Stelle, 
auf der gerade Kromphardt seinen Einwand aufbaut, lautet 
wörtlich: „Die zinslose Tauschwirtschaft würde also endlich 
in der absolut stillstehenden sozialistischen Gesellschaft ver- 
wirklicht sein. Gegen diesen Schluß erhebt sich aber die Ein- 
wendung, daß die Voraussetzung selbst unmöglich ist. Ein 
wirtschaftlicher Stillstand ist in einer Tauschwirtschaft über- 
haupt nur bei einem bestimmten Zinsfuß denkbar. Sobald der 
Zinsfuß bis Null fiele, müßten sich nach dem früher Gesagten 
in jeder Tauschwirtschaft sowohl die Nachfrage nach den 
Diensten dauerhafter Güter wie auch die Möglichkeiten zu 
lohnender Verwendung von Kapitaldisposition in der Pro- 
duktion in das Unermeßliche vermehren und folglich das Gleich- 
gewicht zerstört sein. Ein Zinsfuß ist, wie schon festgestellt, 
in der sozialistischen Tauschwirtschaft wie in jeder anderen 
absolut notwendig. Eine sozialistische Gesellschaft, die nach 
dem hier angegebenen Prinzip ihr gesamtes Zinseinkommen zur 
Kapitaldeckung verwendete, könnte deshalb niemals zu einem 
Stillstand kommen, sondern müßte sich immer in einer gewissen 
wirtschaftlichen Fortbewegung befinden“4). 
Man erkennt hieraus, daß Cassel zunächst erklärt, weshalb 
1) Cassel, Arbeitsertrag, 88 31 u. 44. Cassel, Nature, S. 175/76, 
?) Pohle, Ludwig, Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen 
Nationalökonomie, Ztschr, f, Sozjalwiss., 12. Jahrg., Leipzig 1909, S, 350/51, 
%) Vgl. z. B. Cassel, Nature, S. 152/57. 
4) Cassel, Theorie, 3. Aufl., S. 236/37.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.