188 
Erstes Buch, Cap. 2. 
Sätzen, die den ausschliesslichen Vortheil des Capitals bei 
Freigebung des Kornimports anerkennen, und solchen, die 
den Capitalisten als edlen Menschenfreund darstellen, dem 
Alle sich verbinden sollten, abwechseln. In summa läuft Alles 
darauf hinaus, der Arbeiter thue eines vorübergehenden Vor- 
theils halber gut, sich mit dem Capital zu verbinden, das 
zwar durch die Wiederherstellung der Baarvaluta gewonnen, 
aber auch während des Kriegs am meisten verloren habe!! — 
Der Kampf zwischen Grundbesitz und beweglichem Capital 
fand seinen schärfsten Ausdruck in dem grossen Kampf gegen 
die Kornzölle seit 1839, der sich literarisch langsam vorbe- 
reitete. 
So ist auch die zweite der erwähnten kleineren Schriften 
Ricardo’s: „On Proteetion“ gegen die Kornzölle gerichtet. 
Wenn später die praktischen Freihandelsagitatoren alle belie- 
bigen Argumente zu Gunsten ihres Postulates anwendeten, 
abwechselnd alle Stände gegen die grossen Renten der Grund- 
besitzer ‚aufriefen, und dann wieder diesen versicherten, die 
Renten würden bei freier Korneinfuhr gar nicht sinken, so 
hat auch Ricardo sich der gleichen ergötzlichen Abwechs- 
Jung schon ‚bedient, indem er in der von dem getreuen Mac- 
Culloch so hoch gepriesenen Schrift On Protection behauptet: 
der derzeitige niedrige Kornpreis sei zum guten Theil durch 
die Kornzölle selbst verschuldet, welche dazu anreizten, zu 
viel Land mit Korn zu bestellen; und weiter sagt er, bei freiem 
Kornhandel würde der Kornpreis in Deutschland und anderen 
Ländern auch steigen, sodass England voraussichtlich. gar 
keine sehr grossen Quantitäten von Korn einführen werde! 
Doch wenden wir uns wieder zu den Principles. Das 
5. Capitel behandelt den Lohn. Arbeit ist eine Waare und 
hat ihren natürlichen Preis wie jede Waare. Dieser beträgt 
soviel als „nothwendig ist, dass die Arbeiter leben und ihr 
Geschlecht fortpflanzen können, so dass die Gesammtzahl im- 
mer gleich bleibt.“ 
Ricardo unterscheidet sich sehr von Adam Smith durch 
seine scharfe, knappe Form; aber sein Buch ist durchaus kein 
systematischer Aufbau der ganzen Wirthschaftslehre und in