330
Erstes Buch, Cap. 4.
diesem Höhepunet seiner Leidenschaft die Reformbill von 18532
durchgesetzt hatte, trennte sich sofort der Arbeiterradicalismus
scharf und bewusst von dem der Mittelclassen, die socialen
Ziele und Wege traten in den Vordergrund. Diese Bewegung
spiegelt sich wieder in der Literatur, indem 1830
die Menge und Leidenschaftlichkeit der radicalen Organe
und Flugschriften erstaunlich wuchs, um dann 1832, in Anfängen
theilweise schon vorher, ihren Charakter zu ändern,
insofern sie mehr social, weniger politisch wurde. Die
periodische Presse und Brochürenliteratur von 1830—1832 ist
gleichsam das extreme Schlussresultat der geistigen Aufregung,
welche Bentham, Cobbett, Paine und ihre Gesinnungsgenossen
in langen Jahrzehnten geschürt hatten. Auch von dieser
Literatur sei es erlaubt, einige Proben zu geben. Man staunt
oft, dass so wilde Aeusserungen in dem monarchischen Eng-Jand
geduldet wurden — aber man bedenke, dass der Zweck,
zunächst nur die auch von den friedlichen Mittelelassen gewollte
Reformbill war und dass in einem freien Lande die
Agitation sich der leidenschaftlichst übertriebenen Worte bedienen
kann, ohne dass man zu befürchten braucht, es werde
dem Worte gleich die entsprechende That folgen.
1832 existirte ein Blatt, betitelt „the Republican“. Dasselbe
missbilligt zwar die Blutthaten der ersten französischen
Revolution als. unrepublikanisch; denn Republik ist reine Humanität
im Gegensatz zu dem „aristocratico-monarchical England‘,
aber es geht doch in Bezug auf Bitterkeit der Leidenschaft
und hochverrätherische Ausdrucksweise weit über seine
Hauptautorität Thomas Paine hinaus. Es wird nicht nur gesagt:
„der Beamte, den man König nennt, hat keine eigene
Autorität, die gerechten Ansprüche von Jedermann auf
Repräsentation zu verweigern oder zu gewähren,“ sondern es
ist auch die Rede von „William Guelph or any other gentleman
called king“, vom „Bürger Talbot, der auch Karl of
Shrewsbury heisst, oder vielmehr dessen Ahn irgend ein®
königliche Person in den guten alten Zeiten so zu nennen
beliebte, den aber die Republikaner nicht so zu nennen be-
