R. Owen,
359
vorgehen, durch einschränkende Intervention der Staatsgewalt
Corrigiren — er war der erste sociale Reformator in England,
noch kein utopischer Weltbeglücker und nur von theoretischen,
nicht praktischen Irrthümern erfüllt. Noch 1816, als Owen
eine sehr schwülstige und weitschweifige Adresse (s. Life Bd, I.
S. 337) an die Bewohner von New Lanark bei Eröffnung der
„Institution for the Formation of Character“ erliess, sprach
er zwar sehr weitgehende Hoffnungen von. künftiger allgemeiner
Weltbeglückung aus und schon ist von dem „Millennium‘““ die
Rede. Allein die Gesetze, die er verlangt, stellen nur eine
mässige, heute so ziemlich allgemein anerkannte Staatsinter-
vention, keine Aufhebung der freien individuellen Thätigkeit
auf wirthschaftlichem Gebiete dar (S. 348). Er deutet zwar
ganz vorübergehend an, seine jetzt begründeten Schulen seien
nur eine erste Schule zur Herstellung des Lebens in „Com-
munitäten‘“, aber er verzichtet noch darauf, diese Communi-
täten auch nur zu schildern und bleibt dabei, die Umgestal-
tung der Welt zu allgemeinem Glück nach seinem Recept
müsse schrittweise, vorsichtig und durch Compromisse mit den
bisherigen Zuständen angestrebt‘ werden. Bein kritikloses
Selbstvertrauen” und seine phantastische Schwärmerei gaben
ihm damals noch die nöthige Begeisterung, Mögliches zu ver-
Suchen, sie steigerten noch seine Thatkraft, ohne sie positiv
Irre zu leiten.
Im März 1817 nun reichte Owen bei dem „Committee of
the Association for the Relief of the Manufacturing and
Labouring Poor“ einen Bericht ein, in welchem er ausführte, dass
Man die unbeschäftigten Armen in grossen . Etablissements
vereinigen solle, die am besten vom Staate selbst gegründet
and geleitet würden. 500—1500 Menschen sollten da in
»Mutual cooperation“ Ackerbau und Industrie treiben, die
Kinder sollten da erzogen werden. Jeder solle. nach seinen
Kräften und keiner zu viel arbeiten, .die Mahlzeiten sollten
gemeinsam sein etc. ete. Kurz, Owen ersann ein Arbeitshaus
Voll angenehmster und zugleich erfolgreichster Arbeit, in
Welchem jeder, für die Gesammtheit arbeitend, zugleich für
Sich allein gewaltig gewinnen müsse.‘ Rationelle Direction