R. Owen.
369
nach den in ihnen enthaltenen Arbeitsmengen umgesetzt
werden. Dass dennoch das Einkommen von Besitz nicht auf-
hören soll, ist eine einfache InconsequenZ, die sich lediglich
aus Owens wohlwollender Confusion erklärt und durch die
bombastische Berufung auf ein tiefes nationalökonomisches
Studium nicht verhüllt wird. Folgende Stellen mögen die
Inconsequenz beweisen.
„Das, was neuen Reichthum schaffen kann, ist selbst-
verständlich diesen geschaffenen Reichthum werth. Die mensch-
liche Arbeit kann, wann immer den Menschen allgemeine Ge-
rechtigkeit erwiesen werden soll, jetzt verwendet werden, um
mit Vortheil für alle Stände ein Mehrfaches des Werths zu
Produciren, der nöthig ist, das Individuum in beträchtlichem
Wohlstand zu erhalten. Der Arbeiter, der diesen neuge-
schaffenen Werth erzeugt, hat gerechten Anspruch auf einen
billigen Antheil daran und die besten Interessen jeder Gemein-
schaft verlangen, dass der Producent einen billigen, festen
Antheil an all seinem Product habe. Dieser kann ihm nur
dadurch gewährt werden, dass man Einrichtungen trifft, welche
das natürliche Werthmaass zum praktischen machen. Um
Arbeit zum Werthmaass zu machen, muss man die in, allen
verkäuflichen Waaren enthaltene Arbeitsmenge constatiren.
Dies ist schon vollbracht und bezeichnet durch das, was man
im Handel technisch die „Selbstkosten‘“ nennt oder der reine
Werth aller in irgend einer Waare enthaltenen Arbeit und
aller darin enthaltenen oder bei der Production verbrauchten
Rohstoffe, welche auch einen Theil der ganzen Arbeit aus-
Machen. — Der grosse Zweck der Gesellschaft ist, Reichthum
zu erwerben und zu geniessen.“ — — „Der Grundbesitzer
und Capitalist würde von diesem System ebenso viel Vortheil
haben wie der Arbeiter, weil Arbeit die Grundlage aller
Werthe ist und nur von reichlich bezahlter Arbeit hohe Ge-
winne für Agricultur- und Manufacturproducte gezahlt werden
können.“ — Man sieht, Arbeit schafft allein die Werthe und
ist. des ganzen Products werth — dass sie doch nur einen
billigen Antheil haben soll, ist einfach eine Inconsequenz,.
Die Arbeitsbörse vom Jahre 1832 entsprach den Ideen
Held, Soc, Gesch. Engl. 24