114

Zweites Buch, Cap. 1.

Allein der minder autokratisch und systematisch auftretende,
 der Autonomie des Mittelalters weniger bewusst
entgegengesetzte Mercantilismus in England leistete doch,
und zwar gerade hier mit stärkstem Erfolg, eines: die Heranziehung
 der Uebermacht des grossen Capitals, that also das
Seinige zur Vernichtung — nicht des Handwerks, aber seiner
Herrschaft und tonangebenden Stellung. Und er erlebte in
England besonders stark und frühzeitig das Schicksal, dass
das von ihm herangezogene Kind — das grosse Capital —
schliesslich ihn und die Reste der älteren Ordnung zusammen
hekämpfte und stürzte.
Das wirthschaftliche England des 18, Jahrhunderts zeigt
ıns so das eigenthümliche Bild, dass die Handwerksordnung
und Gesetzgebung der Elisabeth zwar noch grossentheils in
formaler Geltung steht, factisch aber vollständig zerfällt; und
dass die damit vermischten mercantilistischen Ordnungen auch
schon anfangen, sich als unzeitgemäss und undurchführbar zu
erweisen. An beiden halten Gruppen von Interessenten mit
überaus grosser. Zähigkeit und Leidenschaft fest, der Glaube
an die Schutzzölle an sich findet sogar zeitweilig kaum Gegner.
Aber es bekämpfen sich wenigstens die Kämpfer für Schutzzoll
 untereinander. Der überspannte Egoismus der Interessenten
thut das Beste, die von ihm gewollten Einrichtungen zu vernichten.
 Schliesslich macht das erstarkte grosse Capital die
alte Handwerksordnung ganz unmöglich und die mercantilistischen
 Stützen seiner Macht überflüssig. Es erwächst aus den
erweiterten Absatzverhältnissen heraus und schmiedet sich zuletzt
 in der Maschine die stärkste Waffe zur Consolidirung
seiner Herrschaft — die dann die Staatsgewalt herausfordert,
wieder eine neue Ordnung zum Schutz der allgemeinen Intevessen
 zu heeründen.

& 2. Lehrlingswesen.
Nach dem Gesetz der Elisabeth musste jeder GewerbSmeister
 auf drei Lehrlinge. einen Gesellen und auf jeden Lehrling
 mehr einen Gesellen mehr halten. - Siebenjährige Lehr-