Full text: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

312 
Zweites Buch, Cap. 2. 
zeitweilige Verbot gedruckter Leinenstoffe beschädigt. Diese 
Benachtheiligungen suchte man aber durch andere Begünstigun- 
gen wieder auszugleichen. Zunächst wurde die britische Leinen- 
industrie gegen die überlegene deutsche geschützt. 
Die Leinenindustrie litt unter überlegener Coneurrenz 
Jeutscher Leinwand, die unter dem Namen „Osnaburgh“ in 
den Handel kam und beim Wiederexport Rückzölle genoss. 
Sie wurde stark nach den Colonien verschifft. Die Kaufleute 
petitionirten für diese Rückzölle, die inländischen Leinenmanu- 
facturisten dagegen, unter Berufung darauf, dass sie in Folge 
der Steuern auf Seife und Asche nicht so billig produciren 
könnten. Obwohl behauptet wurde, die inländische Industrie 
liefere nur ein Drittel des inländischen Bedarfs, trat das Par- 
lamentscommittee doch auf Seite der Industrie!) (1738). 1742 
wiederholten sich die Petitionen gegen die Rückzölle auf 
fremde Leinwand.) Zugleich wünschte man Rückerstattung 
der Steuern auf Seife, soweit diese bei der Leinenindustrie 
verwendet wurde und es wurden nun Prämien auf exportirte 
britische Leinwand vorgeschlagen, auch dass englische Trup- 
pen nur inländische Leinwand sollten tragen dürfen.?) 
In der That erhielt auch die englische Leinenindustrie durch 
15. Georg IL ec. 29 seit 1743 Exportprämien und diese 
wurden ihr später ausgedehnt. Das aber beschwerte Lein- 
wand- und Baumwollfabrikanten in Manchester, welche be- 
steuerte irische Leinwand zu gewissen Waaren verarbeiteten, 
und dafür keine Exportprämien genossen. Das Parlament 
arklärte sich im Interesse dieser Manchester-Fabrikanten für 
Erniedrigung der Zölle auf irische Leinwand (1750). 
Trotz aller Begünstigung und Exportprämien aber wollte 
die Leinenindustrie nicht recht prosperiren und suchte in 
neuen Zollgesetzen ihr Heil®) sowie in künstlichen Mitteln, 
*) Journals Vol. 23, S, 26, 67—77, 89, 121—124, 135, 157. 
?) Journals Vol. 24, S, 189—194, 212. 256. 
Ya. a. 0, S. 650, 841. 
*) Journals Vol. 26, S. 74, 109, 118, 218, 239. 
*) Report on Manufacturers of Linen, 11. März 1744; Report on 
Traders and Dealers in the Linen Manufactory 26. Aynril 1751.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.