Full text: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

606 
Zweites Buch, Cap. 4. 
über die Hechel- und Krämpelmaschine wurde geklagt, von 
denen die erstere die Arbeit von zwölf Männern, die letztere 
die von achtzig Weibern verrichtete — und die natürlich nach 
Meinung der Petenten die Qualität des Produets verschlechter- 
ten. Man verlangte, dass diese Maschinen verboten oder doch auf 
eine bestimmte Zahl beschränkt werden sollten, da dadurch 
das Tuch nicht billiger werde, sondern nur die reichen 
Tucher, welche sie allein kaufen könnten, davon 
Gewinn hätten. Petitionen aus Barnstaple sagten von den 
Krämpelmaschinen, dieselben seien in der Seiden-, Baumwoll- 
und Leinenindustrie unschädlich, weil da auch das Rohmate- 
rial vermehrt werden. könne; dies sei aber in der Tuchindu- 
strie unmöglich und deshalb bewirkten die Maschinen hier 
Erwerbslosigkeit — man sieht, wie wohl begreifßiche Sonder- 
interessen erfinderisch waren, sich hinter ein allgemeines In- 
teresse zu verstecken, Aus York petitionirte man damals 
lireet um ein Verbot, dass die Kaufleute nicht Fabrikanten 
werden sollten, 
William Toplis, Erfinder einer mit Wasser betriebenen Woll- 
krämpelmaschine, wehrte ‚sich mit guten — nebenbei bemerkt 
zehr freihändlerischen — Argumenten gegen die Petitionen der 
Arbeiter; ein anderer patentirter Erfinder von Krämpelmaschi- 
nen aber, Edmund Cartwright, erklärte sich in der That be- 
ceit, in ein Gesetz zu willigen, das ihm alljährlich nur den 
Verkauf einer bestimmten Anzahl seiner neuen Maschinen ge- 
statten würde, 
Es ist mir nicht bekannt, dass ein ähnliches Gesetz je- 
mals erlassen worden wäre. Der Gedanke an sich ist nicht 
unvernünftig. Es könnte dadurch die Plötzlichkeit gewerb- 
licher Umwälzungen. verhindert und den Arbeitern Zeit ge- 
lassen werden, allmälig andere Beschäftigungen zu suchen. 
Indessen ist jede Verzögerung eines die Production hebenden 
technischen Fortschritts bedenklich und Unterstützungen brod- 
los werdender Arbeiter behufs Auswanderung oder Erlernung 
eines neuen Gewerbes dürften jedenfalls weit wirksamer sein. 
Solche Verzögerung des Fortschritts können den Eigensinn
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.