Full text : Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

652

Zweites Buch, Cap. 5.

den Capitalisten und beide Gefahren entstammen derselben
Ursache, dem aleatorischen Charakter der heutigen Industrie,
Die Gefahr des Arbeiters ist aber in der That die grössere
und schlimmere, weil der Capitalist, der sein Geschäft einstellen
 muss, selten so absolut hülflos ist wie der entlassene
Arbeiter und weil der Capitalist die Gefahr auch eher vorhersehen
 und sich davor hüten kann. Freilich können den
Capitalisten, ehe er sein Geschäft einstellen muss, schwere
Verluste treffen, während der Arbeiter noch gleichen Lohn erhält.
 Dafür macht er aber auch in guten Zeiten Gewinne, an
denen der Arbeiter keinen Theil hat. Kurz, wenn der
Unternehmer auch durch die Grossindustrie beschädigt werden
 kann und wird, so ist die. ihm drohende Gefahr doch nicht
in dem Maasse wie die Unsicherheit der Existenz des Arbeiters
 ein sociales Uebel, welches die ganze Lage eines grossen
Standes verdirbt.
Man kann sagen, dass vor der Grossindustrie der Arbeiter
 anderen noch grösseren Gefahren ausgesetzt war. Kriege
und Seuchen waren damals häufiger und bei schlechter Ernte
geriethen wegen der Schwierigkeit der Zufuhr und des mangelnden
 Credits ganze Gegenden in grosse Noth. Dann aber
litt der Arbeiter mit allen niederen Ständen zusammen und
er verfiel keiner Noth, welche geeignet war, die Classengegensätze
 zu verschärfen und zu bitterem Bewusstsein zu bringen.
Wir haben es also unter modernen Verhältnissen mit einem
eigenthümlichen Uebel zu thun, welches den Stand der
Arbeiter als solchen betrifft.
Was zunächst die Gefahr von Krankheit und Altersschwäche
 angeht, so gab es in früherer Zeit weniger reine
Proletarier als heute und der mehr sesshafte Arbeiter hatte
am Gutsherrn, am Meister oder an der Zunft viel mehr einen
natürlichen Rückhalt. Er war weniger verlassen. Heute hat
er nur die immer entwürdigende legale Armenpflege, wenn
nicht ein ausnahmsweise humaner Arbeitgeber persönlich hilft.
Es ist daher ein allgemein anerkannter Satz, dass alle Arbeiter
 womöglich in Hülfscassen stehen sollen.
Gerade der englische Arbeiterstand hat in Gründung und
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.