— I82 — 
diese Einschätzung für zu niedrig halten sollten, so würde 
er seine sieben Sachen packen und anderswo hingehen, wo 
die Steuerbehörden sich hüten, allzusehr in die Geld- 
schränke hineinzuriechen, Aber als vor Gericht das Ver- 
zeichnis seiner Besitztümer aufgenommen wurde, ergab 
sich, daß er viele Jahre lang mindestens 17'/A Millionen 
persönliches Vermögen besessen hatte, das nach den Ge- 
setzen des Staates Illinois steuerpflichtig war. Wieder 
war ein Idol in den Staub gesunken, denn die Lobredner 
des Reichtums hatten sich nicht genug tun können, darauf 
hinzuweisen, daß Field sein Vermögen nur seiner absoluten 
Redlichkeit und seinem reinen, makellosen Charakter ver- 
dankte. 
Zu einer anderen Zeit hätte man die Tatsachen über seine 
Steuerunterschlagungen unterdrückt und totgeschwiegen. 
Aber damals besaß Chicago zufällig einen halbwegs an- 
ständigen Gemeinderat, der ı 730000 Dollar zu wenig 
gezahlter Steuern einklagte. Die Sache lag so klar, daß 
Fields Vermögensverwalter sich zu einem Vergleich ent- 
schlossen und eine Million Dollar zahlten. Hätte man aber 
zu den ı 730 000 Dollar, die Field hinterzogen hatte, die 
Zinsen für all die langen Jahre gerechnet, so wäre man auf 
z Millionen gekommen. 
Meineid und Steuerhinterziehung sind durchaus üblich 
Aber diese Steuerhinterziehungen waren keine Spezialität 
Fields. Nicht bloß er persönlich, sondern auch die Ge- 
sellschaften, an denen er beteiligt war, und die ganze 
Handelsklasse im allgemeinen taten wie er. Was die Pull- 
man-Werke betrifft, so waren ihre Steuerhinterziehungen 
jahrelang ein öffentlicher Skandal; John P. Altgeld, der 
1893—95 Gouverneur von Illinois war, spielte in Reden 
und Artikeln oft genug darauf an. Der ungewöhnlich 
gründliche Bericht des Arbeitsbüros von Illinois für 1894 
wies nach, wie die wertvollsten Grundstücke und Ge- 
bäude Chicagos immer nur mit dem kleinsten Bruchteil 
ihres wahren Wertes angegeben wurden: die kostspieligsten 
Handelsgebäude etwa mit einem Zehntel, die reichsten