23
der Zucker ist“: sie verwerten sich nicht. Marx selbst schreibt
folgendes:
„In der heutigen Gesellschaft sind die Arbeitsmittel Monopol
der Grundeigentümer (das Monopol des Grundeigentums
ist sogar die Basis des Kapitalmonopols) und der Kapi-
talisten.“l) Und er weiß, daß ein „natürliches oder künstliches
Monopol eine der kontrahierenden Seiten befähigt, über den Wert
zu verkaufen, oder sie zwinge, unter ihm loszuschlagen“?).
Das ist meine ganze Theorie!
Aber wir brauchen vorläufig gar nicht das Zugeständnis, daß
es diese besondere Form des Grundeigentums ist, die den Monopol-
gewinn aller Besitzer von Produktionsmitteln verursacht. Wir
brauchen die Frage nicht zu erörtern, ob es sich beim Boden-
eigentum um ein „natürliches“ Monopol handelt, das auf einer
naturgegebenen „Knappheit“ des Bodenvorrats im Verhältnis zum
Bodenbedarf beruht, oder um ein rechtliches „Oligopol“, das auf
der Sperrung des von Natur aus im Verhältnis zum Bedarf noch
überreichen Vorrats an Boden beruht. Wir brauchen nur von
der uns unmittelbar gegebenen Tatsache auszugehen, daß in allen
kapitalistisch entfalteten Ländern ein Teil der Bevölkerung, in der
Regel die Minderheit, und fast überall eine kleine Minderheit, sich
im Besitze allen überhaupt verfügbaren Bodens, auch des noch
nicht in Anbau genommenen oder zum Bau von Häusern usw.
benutzten, befindet, während die Mehrheit, und zumeist die große
Mehrheit, keinen Boden besitzt. Nun ist aber Boden ein unent-
behrliches Gut: für jeden Urproduzenten als Produktionsmittel,
für Jeden überhaupt als Standort seiner Wohnung und Werkstatt.
Da nun die Besitzer von Boden mit dem Unentbehrlichen versorgt
sind, so befinden sie sich gegenüber den Nichtbesitzenden, die
ihres Bodens bedürfen, in einer Machtstellung, die im Preiskampf,
gegenüber der einseitigen Dringlichkeit der Nachfrage, zum Mo-
nopolgewinn führen muß.
In Parenthese: Wir sprechen hier, um es zu wiederholen,
nicht von der Grundrente, die für uns kein Problem mehr
darstellt, sondern lediglich von dem Kapitalprofit, den auch der
kapitalistische Eigentümer des Grenzbodens, und natürlich jeder
günstiger gestellte Eigentümer von Boden höherer Rentierung
neben seiner Differentialgrundrente bezieht.
1) Kritik des sozialdemokratischen Parteiprogramms, Neue Zeit, IX, ı, S. 561 ff.
2) Das Kapital, IT, 1, S. 156,
SC
34