1. Titel: Begründung. Inhalt des BertragS, $ 313. 223 
Atitution, nicht von ei in concreto beftebenden Erbhaurecht zu verftehen, ferner vers 
OB die Auslegung lands gegen bie SAH lege non distinguente nec nostrum Sr 
'Stinguere; endlich {prechen die MR. 1, 464 gegen die Planckiche Muslegung. Wenn DE 
neimt, daß S 1015 die Beltellung des GErbbauretie8 fnegiel geregelt habe, 10 nn 
Oi Olebente lex specialis non derogat Er On een Ob Sie 
\Oließende, fubfidiär allgemeine Berweifhung aufzufalien. Ste Dier A ‚fe, Sachen“ 
SE ©. 619, Öberneet S 613; ee 4/5. Mufl. I, 2 ©S. 69 Anm. 7, RGES. in 
Sur. Wfichr. 1902 S. 194 £. . 
m 8. Die Vorfchrift findet Anwendung auf alle Verträge, in denen eine Verpflichtung 
De dem unter A Karate Ghne Atem wird, allo nicht nur auf folche, in 
nen die Verpflichtung zur Grundjtucsveränßerung an den MertkragSgegner eingegangen 
Ri, fondern auch auf foldhe, im denen hHch einer der Kontrahenten verbilich a 
Aeitte au veräußern, und überdies nicht nur, wenn die m Ye om 
ENG den Hauptgegenjtand des Vertrages bildet, wie bei Kaufs un ET Kan 
EA Higen, Tondern auch, wenn eine derartige Serpflichtung in Berirüß ( Ad 
in DS 3. 3. in Gefellfhaftsverträgen, Vergleichen, ybteilungen, SE Er Bu 
38 elSge{chäften übernommen wird. Sal. Ennecceru8 4./5. Aufl. I, 2 AO US 
32: 50 S. 168; Sur. Wicor. 1902 _S. 191 1.; NOS. Bd, 68 S. 261 F; OMA 
049 S. 627; Sur. Widhr. 1905 S. 737; 43. I S, 433 Nr. 3. 8 fallen alio SR 
OS auch die fog. Parzellierungsverträge, durch die Man fich verpflich eh, Die 
ne elnen tücfe eines Grund{tücs an die von dem andern Teile zu Dein u 
N er zu veräußern; ijt ein folder Narzellierungsvertrag wegen Sormmange 8 nn ti 
w fen auch die etwaigen in ihm enthaltenen Benollmädtigunges (zur en A an 
Mllailungserflärungen) nah S 139 für nidtig zu erachten. ROSE. BD. 50 S. A 
Seuff, Arch. Bd. 57 S. 95; Mipr. d. DLG. 11 S. 463 M., INS, 188 ff. Sur. Zöfe0r. L N 
s. 191 ff; Enneccerus a. a. D.; Dernburg 11 S. 193 Anm. 18; Dertmann 2 u 
= 138, 2, e, 8. Anders, wo fih zwei Nidhteigentäümer babin geeinigt hal nn oB 
De Gewinn oder Verlujt aus dem Erwerbe und Verkaufe von Orundftücken, en EM 
ef eine8 beftimmten Grunditücks unter ihnen geteilt werden jolle; formfrei it alfo ei 
Re $U{®aitsvertrag zum Zwede der Spekulation in Orundftücklen im Va 
Sucelts Zifhr. 1904 S. 6 Morlsruhe); NOS, in Sur. Wichr, 1909 S. 160 Bd, 
08 Bit. 6; ROSE. Bd. 68 S. 262; formirei ift ferner der Nuftrag MS 8 ES i ee in 
ZiLiGe Vollmacht zur GrundflücsveräuBerung, NOE. Bd. 54 S. (9, d. 62. SA 
DEE Arch. Bd. 59 S, 3 #. RNihtig ft auch ein formlofer Barzellierungsauf > Ce 
Bor N Widerruflichkeit der Bolmacht durch eine Bertran 8ftrafe eingeengt it, . 
* ieh Seuff. Arch. Bd. 57 S. 95). Dei Eier Rihlange zur 
a richtiger Auslegung bezieht fich die Borfchrit nur au j 
Nebertragung des igentuma, nicht ot} D. diejenigen zum Erwerbe derjelben.. N N 
No 1 (au8S der ratio legis) Dorft in Verh. des 26. Deutichen Suriftentags „ef 
emanı Mnın. 1, a; Wünfhmann, ZentrakBl. f. rei. Gerichtsbarfk. Bd. 10 S. N za 
aegen Nenbeder in Bayr. 3. FR. 1906 S, 481 ff; Ferner ROSE. in £9. 1008 2108 
Sn 20; Mipr. d. OLG. Bd. 16 S. 362 (ein Vertrag, durch welchen der Verkäufer an 
DIES Hi verpflichtet, diefeS zurüczukaufen, obne daß jedoch der Käufer ne CE 
N tung zur Rückübertragung übernimmt, bedürfe nicht Der Sorm). Val. (ern Den 
eur. Widr. 1905 S. 126; dagegen bal. KOST. Bd. 53 S. 260. Wenngleich SA ; 
Res ‚uch der Erwerber, insbejondere Käufer gegen UNebereilung gefhüßt un in An 
ee gefichert werden foll, {chließt doch der Wortlaut Dde8 8 313 die Anwen! ung im 
Sa en auf Verträge, die lediglich zum Erwerb verpflichten, aus; formpflichtig. fin nd e 
Otiflen Case gung des Eigentums a ME a Sn Cana AM 
cha ren ni nt werden. Der ; u 
Küßen, wird ME dt, a DEOnE Kegel Veränkerung und Erwerb La 
Aner C5 Beftandteile eines Vertrages hilden. Siehe des Näbheren darüber das Kolaen 
C, Dem : der aanze Vertrag; aljo nicht nur der einzelne 
en A EEE er dun Serttete Beitandteil derfelben, fondern ne 
aertran Lungen, au8 denen fih nah dem Willen der DBeteilglen A SU : 
Seuff. Ara j orm3z Wang. SE. Dd. . 1 te 
El. ne DS Do, unter S. 200 ze U Bien A ©“ 
„3. nichtig, in we ‘cher Bertragsbeftandteil, N | 
Segenteiftung WEB ET WezenrunsunG über die Art der Segenleiftung aber 
En Beurfundet wird “al. ROE. vom 23. Oktober 1908 In 23. 1908 S. 934 Bilf. 18); 
Einer wenn die Zuficherung der Größe nicht mit in den Vertrag aufgenommen, fall8 eine 
'Dlthe erteilt wurde, KOES. Bd. 60 S. 339. Der Richter if Det der Auslegung des Vers 
TaQS nicht auf den SXubalt der Urkunde heichränkft, jondern hat auch außerhalb derfelben