2. Titel: Gegenjeitiger Vertrag. S 326. 271 
NE die {og. unmittelbare Urfache des Intereffewegfalls zu fein braucht, daß eS vielmehr 
JENÜGt, wenn er eine N rrei gende Bedingung Serjelpen im Sinne des adäquaten 
Kanfalzufammenhangs (S. 50 oben) bildet. Darnach it jedoch eine VBorausjehbarkeit 
diefes Erfolges für den Schuldner (individuelle Yorausjehbarkeit) nicht „erforderlich. 
Sdenfalls aber üt eine Berufung des Schuldners auf S 254, insbejondere 8 254 Adi. 2 
gen der fubjektiven Natur des Schuldnerverzugs$ (S 285) nicht ru Che ben 
; Y. Die Wahl zwijdhen den na 326 und 286 gegebenen Re ebelfen: 
CH Öläubiger 15 AA bei Der 4 m oder vielmehr {päteften$ vor deren 
Slauf entidieden haben, ob er noch auf Erfüllung beltehen und nur Schadens 
tieBung wegen des durch den Verzug entitandenen Schadens Cakzefforifcher Schadens» 
ftlaß) verlangen oder die Erfüllung ablehnen will. €E3 Iheidet nämlich mit dem OS 
iolen WAolauf der Frift der zu Bem. I erörterte Rechtsbehelf aus der elektiven Anfpruhss 
Kefurrenz auS ebenfo, wie Seitpielsweile die actio quanti minoris durch „VBollziehung der 
SS dehung“ Geltendmachung der redhibitoria ausgefchloffen wird und umgekehrt (al. 
35 465, 474), M. ©. it e8 nicht nötig diefe Konfumtion, des Wahlrecht im vorliegenden 
Salle mit Dertmann Bem. 3 al8 Fiktion der Unmöglichkeit der Erfüllung zu Tonftruieren, 
Dal. Kudlenbed, Von d. Rand. z. BOB. I S. 555, wie denn Fiktionen ‚überhaupt nur 
oder en Te Ausdruck eineS die a rechtfertigenden allgemeinen Gedankens 
ine gefebgeberifche Abbhreviatur ind. , | , 
Ss Nach lauf N Srijt bleibt aber dem Gläubiger noch die Wahl zwifchen Din 
SL Dadenserfaß wegen Nichterfüllung und Rücktritt. Die Enticheidung Se diejen beiden 
Steltiven Unfprüchen braucht der Oläubiger erft bei Sinliehann der Klage zu treffen. Sn 
zeit aber muß er {ie treifen, auf feinen Sal fanıt er fumulativ oder alternativ lagen. 
Sl. NOT. Bd. 50 S. 262, Bd. 57 S. 106, Jur. Wichr. 1904 S. 171 Ziff. 12. Hat aber 
© Öläubiger die Wahl {on früher jelbit vor dem Frijtablauf in eventueller Weile 
Geroffen und dem Beklagten mitgeteilt, fo it er an Diefe frübere U NE 
ge unden, Jofern er nicht mit dem Gegner eine andere Vereinbarung trifft. Val. ROS. 
Eur. Ar. 1904 S. 5386 Riff. 3; Ripr. d. OLG. Bo. 12 S, 253 (Augsburg), Kecht 1906 
8.293 Bf. 611 Wofen), S. 1375 Riff. 3278, Recht 1907 S. 307 Ziff. 568; Staub, 
mm, 3. OB, 5. Aufl., Art, 356 88 15-19, 24. . (Rein fog. jus varlancı) 
RB SE weniger kann der Gläubiger bei einem einheitlichen Bertrage diefent in mehrere 
a Standtei € zerlegen und bezüglich Dde3 einen Teils den Rücktritt erflären, bezüglih des 
ROEN auf Erfüllung beiteben oder Schadenserfaß wegen Nichterfüllung fordern. Val. 
€ N 67 S. 103 ff Sur. Widhr. 1908 S. 3 3 A —_— 
„an nserfabes wegen Nichterfüllung: Dgl. De ) 
De Wem. NASDEE De De 8 nt Sn er Kegel kann der Gläubiger, ohne jeiner- 
Et die Gegenleiftung anzubieten, die Differenz zwifchen dem Werte der Qeiftung 
am ang geRleiftung  DDeL Val. ROE. Bd. 50 S. 255 und die dafelbit weiter angegebene 
Sreiche  Yurdi nd Literatur. . 
Val Oläubiger. tan Bmtiden abitrakter und Konkreter SchadenSberedhnuug a 
abi Vorbem. S. 37 }. Beifpiel8weife kann der Käufer feinen Schaden in der eife 
de: tratt. berechnen, daß er den Preis zugrunde legt, um, den er die Ware zu den Un 
© N denen Verbältnifien in Betracht kommenden üblichen Marktpreifen hätte Fon er 
Grlaulen fönnen.  MOE. in L8. 1907 S. 501, Sächt, MpflAl, 1907 Bit. 41; der 
de KM fann aber auch unter Anbietung feiner OT (Bug um Zug) anfta 
die en jerenz das ganze Erfüllungsintereffe verlangen, opfern diefeS nicht gegen 
iNigteit im einzelnen Salle DeLHÖBt. Vol. Bem. 1, a, y zu $& 325. : m 
KB ‚Bei der Bemeitung des Schadenserfabe8 it auch S 254 in Betradh a ze de 
Ste Dt Käufer al8 SEAN TE are S EEE eat Den 
Dr nterlajlung_ eine edungsta . . } 
20€ 85. 50 ©. 208, 00. 52 S. ee rar S 114 Sur. Wider. 1905 ©. 17, 18; 
; un 22. Dezember 1909 in ZB. 1909 3) S. Da N 
, Wegen des NücktrittsrechtS |. 8 327 und Bem. dazu. er 
VII Die foo. bofitiven VBertragsverlegungen : Sußzefliplieferungsberträge.”) 
* Se: ; ‚ f. bürgerl. NR. 
) Siehe Qiter u Borbem, S. 140. Außerdem noch Kip im Arch. f ge 
En 316, 176 ff. ir ng der jog. bofitiven VeriragSverlegungen ; A S Sr (Du 
ii 16c. Bd. 32 6. 178 f. Vor allem au Brecht in Jhering3 Jahrb. SS Heifinlieferun 8: 
Darlache und die wiederholte pofitive VertragSverlegung); Müller, Der Die % 100 
Sting in Gruchot, Beitr. Bd. 50 S. 508; Fojef, Abonnieren und Subifribieren, Meht 1006 
Q, (80; Jacobi, Bur Lehre vom SußkzeffivlieferungSvertrag In Ben 1906: Ha Bura, 
Deller, Das Nückritt8recht bei hofitiven VertragSverlegungen, Breslau el en utg, 
DC Verzug bei Suhzeflivliejerungen in L3. Jahrg. 1 S. 9; Hirim, Nechtlide Bedeutung 
Uner gemäß 8326 BGB. geftellten, zu furz bemeffenen NachHfrift, Holdheim2M Schr. Bd. 168. 11.