542 VIT. Abinitt: Einzelne Sdhuldverhältniffe.
die allgemeinen Borfdhriften ein (85 242 ff.), {joweit nicht bindende anderweitige
Vereinbarungen getroffen find, vgl. insbe]. 8S 244, 245, 270 BOB. und $ 361 508
Im Großhandel gefchieht die Regulierung des Kanfpreijes häufiger als durch Barzahlung
durch deren Surrogate, wie vermittels Mnweifung, faufmännifcher Berpflichtungsjcheint,
Scheds (val. Borbem. VI vor S 783), Sfontration, durch Outichrift auf Girokonto CE
Cojack, Ey 5 62, Cohn in Endemanns Gandbuch des HandelSrecht3 Bd.
€. 1041 {f.) oder in Kontokurrent (vgl. $ 355 HOB.) oder durch Clearing, am bäufiglien
aber durch Wechfel (og. Wechfelrembours; vol. Hiezu Düringer-Hachenburg [1. vn
0 ig! Son Oofad N GenbelSruht 8 57, NRehbein, WO. Art. 83 Unm. 4 und Staub, WO.
Art. 83 88 925 -
2) am OÖrundfab it der Ranfpreis bei Nebergabe des Kaufgegenftandes
Bug um Bug zu leiften (fog. Barkauf oder Handkauf. Eine Oimbrnd
Et ermutung bat das Gefeß aber abfichtlich vermieden (vgl.
8. IE, 320), weil bier Privatabrede, Verkehrsübung 2C. andere Modifikationen
(Aredit= und Vränumerationskäufe) bedingen fönnen. € ift inß-
befondere feine gefebliche Regel oder Vermutung dabin aufgeteilt daß der
Üebergang des Eigentums der verkauften Sache von ae nö
Stundung des Kaufpreifes abhängig fei (vgl. M. 11, 318). Sinlicht ich de
vertragsmäßigen Cigentum8vorbehalts f. 8 445 mit em.
egen der Bedeutung der AMaufel „Netto Kaffa“ |. RKipr. d. OLG.
(Dresden) Bd. 8 S, 56 und Düringer-Gachenburg S, 49 {f. Ueber den Begriff
Kaffa-Sionto im Gegenk. 3. Waren-Stonto) val. Kipr. d. OLG. (Hamburg)
Bd. 8 S. 57 und Bd. 9 (Dresden) S. 284; wegen der KAlaufel „brutto für
netto“ vgl. Seuff. Arch. Bd, 62 Nr. 224, über die Klaufel „Raffa gegen
Dokumente“ vgl. DL®. Colmar, S. Sur.3. 1906 S, 1380. Yeber „Tetio
alla gegen ®onoffement“ |. NOT. Bo, 59 S. 23; wegen der Klaufe
„Netto Kafla gegen Faktura“ Seuft. Arch. Bd. 64 Nr. 126, RGE. Bd. 69
S. 125, Sur. Wichr. 1908 S. 521. Ueber Abzabhlungsgefhäfte val. RIpt-
5. OL®. Bd. 10 S. 50. |
„Bei UNeberfendung einer Ware ift aber regelmäßig nach überwiegende
Meinung die Erhebung des Aaufpreifes durch Nacdnahıne nicht Jtattbaft,
zumal wenn dem Räufer eine Prüfung vorbehalten bleiben muß, 1. in8bel-
NOG®G. Bd. 13 S. 187, ferner Gareis, Lehrb. d. SR. S. 393 und die
dortigen Bitate (auch der SGegenmeinungen) in Anm. 5. ;
Ueber Verkäufe von Waren auf Borg und zum Wiederverkau
vgl. Ann. d. fächt. OLG, Bd. 26 S. 145.
Ueber die Frage, wann die Be fionsbaluta bei Op tbeler
a vgl. De, 5. DLS. Bd. 12 [S. 133, aber au Sofef, Rech
Der Begriff des Kreditkanfs Stundung des Aaufpreifes) ift im einzelnen
dann egeben, wenn der Kaufpreis erft nach (in wefentlichem) vollendeter
Erfüllung feiten8 des Verkäufers fällig fein joll; er liegt alfo, was zu be“
a®ten ift, dann nicht vor, wenn der Sahlungstermin und der wefentliche
Teil der dem Verkäufer obliegenden Leiftungen hinausgefhoben find und
entweder beide Leiftungen Sg um Bug erfüllt werden f{ollem oder die
Zahlung vor der Leiftung des erfäufers fällig fein foll, val. ROS. Bd. 50
Sl DM Arch. Bd. 57 Nr. 189 und Staub in Anm. 102 ESrhur3 3U
7 .
x) ine Pflicht des Käufers, den auf Aredit verfaufenden Bertrags-
genofjen über den Grad feiner Kreditmwürdigkeit Selen
beitebt im EBENEN nicht, e8 bleibt vielmehr nach der a gemeinen
Verkehröfitte dem Verkäufer überlaffen, ich andermeit Mufklärung U
berfchaffen, e8 fann jedoch nach Lage des Falles ein betrügerifdhes
SEUDLEEn de8 KäuferS hereinfpielen, das. den Verkäufer allenfalls
a nfehfung des Kaufvertrag8 nach 8 123 berechtigt, |. ROSE. in Zur
Wir. 1908 S. 476; vgl. auch weiter unten. , -
Eine weitere beim Kreditlauf einfchlägige Hrage ift die, ob die Kredi-
terung. wieder rüdgängt gemacht werden kann.
nn olange der Verktuter noch nicht effektuiert hat, fommt
diejem $ 321 BOB, zuftatten, jedoch nur für den Fall, daß die Vers
{hledterung der Bermögensverhältniite bes Käufers
erft nach Abichluß des Kaufvertrags eingetreten ift (vgl. die Bem.
u 5321 und Düringer-Hachenburg [1. Yufl.] Bd. 2 S. 100 f., Bd. 3 S. 84,
ferner NegelSberger in Iherings Sahrb. Bd. 40 S. 451 #. und ROE-
5.50 ©. 355 ff, Bd. 53 6. 62, Milde. 9. DO. pie en Sa
Y
