aan

VIEL Mbihnitt: Einzelne Schuldverhältnifie.

find (vol. RKOHSG. Bd. 4 S. 186, Bd. 5 S. 323, Bd. 15 S. 216 und
Staub a. a. D., Jowie ROE. in Sur. Wichr. 1904 S. 167). Zu weit
gebt aber offenbar in_diefer Beziehung ROSE. Bd. 1 S. 300, vgl.
a Staub a. a. OD. und auch Dernburg, Bürgerl. RN. IL S. 78
nm. 17. .
Bu weitgehend muß ferner au ROT. in Kur. Wichr. 1903 Beil.
S.99 (= ®ruchot, Beitr. Bd. 47 S.925 und Seuff. Arch. Bd. 58 Nr. 167)
erjcheinen, worin ausgeführt wird, daß der Verkäufer fogar feine
Bweifel an der Fehlerlofigkeit der Kauffache dem Käufer bekannt
machen foll (vol. dawider oben und insbefondere Beer in D. Iur.D-1904
 S. 88 ff). Gier it auch zu betonen, daß die bloße Möglidfeit,
 daß {ich der Verkäufer bei gehöriger Yufmerffamfkeit und rich”
tigem Denken deffen bewußt fein konnte und mußte, nicht Otien
um Arglift zu begründen, weil e8 in diejem Falle an dem Willen
zu täufchen bt, bal. RÖOES. in Seuff. Arch. Bd. 59 Nr. 199, ferner
Sur. Wichr. 1903 S. 435, ROS. Bd. 55 S. 210, 214 und D. Zur.3-1904
 S. 87. Ein „argliitiges Verfhweigen“ liegt aber dann VOL
wenn der Verkänfer die Ubwefjenheit eines ihın bekannten Fehlers
bivelt behauptet oder zuficdhert, }. RNGE. in Oruchot, DBeitr.
Bd. 48 S. 336. en
Bewußte Läffigkeit ijt bier nicht genügend, vgl hierüber
ea zu 8 443 und Sur. Wir. 1905 S. 639 (a. M. Siüßheim
a. a. 9.).
9 Siniichtlich des Biehhandel8 vol. au Seuff. Arch. Bd. 62
x. 82.
„ Die Arglift braucht übrigens nicht vom Verkäufer per”
Tönlich verübt worden zu fein; e8 genügt, wenn jene Berfon Ne
verübt, für deren Handlungen er haftet, vgl. hierüber Staub m
Anm. 151 3u 8 377 GOGB. Wegen der Auskünfte des Ber”
mittler8 vgl. ROES. Bd. 71 S. 217.
Au eine Bereinhbarung, durch welche die Haftung wegen
aM erlafjen ober befchränft wird, ift nichtig, wenn der Verkäufer
den Mangel argliftig verichwieg (8 276 Ar 2). Vol. hiezw au
$ 433 mit Bem.
b) Sm Bereiche der zugefiherten Eigenfhaften nah Maßgabe des
S 459 Ubi. 2 fehadet dem Käufer auch grobe Fahrläjfigkeit nicht, vol.
DBem. IV, 7 zu 8 459.
c) $ 460 geht zumüächft auS von dem argliftigen DE UT beim RaufS?
abjfhluffe. Die Kenntnis des Käufers ]Oließt hier die rechtlidhe
Erheblichkeit des argliftigen Verfhweigens {Ahledhthin au8:; ein etwaiger
Rorbehalt müßte hier ohne Bedeutung fein. .
Ein argliftiges Verfchweigen des Mangel kann aber ferner auch bel
Srfüllung des Kaufvertrags in Betracht fommen. Diefes argliftige
VBerihweigen fhöpft eine rechtlich erhebliche Kraft aus der darin enthaltenen
und vom Verkäufer nach Vertragsrecht zu vertretenden Vertrag3Zver*
leßung, nicht aus einer vollendeten Zäufdung, Negative Bor“
auSfeßung der redhtlidhen Erheblichkeit aralijtigen Verfchweigen8 ijt iM
diefem alle nidht der Umftand, daß der äuter den Mangel nicht kennt
(wie bei der Argliit beim Kaufsabichlulfe), fJondern daß fich der Käufer IM
Halle feiner Kenntnis bei der Annahme jeine etwaigen Rechte aus der arg“
filıigen Vertragsbverlebung nicht vorbehält. Eine vollendete Täufchung ‚5e5
iufer8 und ein Kaufalzufanımenhang zwijdhen araliftigem Verfdhweigen
und der Annahme ift für diefen Fall nicht gefordert. Val. RNGES. Bd. 55
S. 210 ff., insbefondere S. 214, 215.
Sine Kaufbebingung, daß der Nerkäufer das Grundjtück in dem Buftand
und in der Belhaftenbeit verkaufe, „worin {ih dasSfelbe gegenwärtig befindet
und wie foldhes dem Käufer genügend bekannt ijt“, {Chließt die Haftung des
SE Verkäufers für heimlidhe Mängel (3. B. Schwamm) aus, 10
£®. Hamburg vom 26. November 1900 Recht 1901 S. 45; vol. hiezu au
Sn Sn fowie Seuff. Arch. Bd, 53 Nr. 75, 76 und Warnevyer
Bd. 1 zu k .
Sit der gerügte Mangel überhaupt kein ®ewähramangel im Sinne de?
35 459 bf. 1, fo fcOeidet $ 460 Sag 2 vollftändig aus und kann ein ar0“
[iftige5 Verfchweigen im Sinne des 8 460 Sa 2 überhaupt nicht in Betracht
iommen (weitergebend anicheinend ROSE. in Zur. Wichr. 1909 S. 48 Nr. 11).

4)

a