74

mehrerer  Kratzenfabrikanten,  wie  auch  unserer  eigenen  Vertreter,  daß  sie
vielfach  im  Bereiche  ihrer  Thätigkeit  Wahrnehmungen  gemacht  haben,
welche  die  Thatsache  der  Einfuhr  vou  Kratzen  auf  fertig  beschlagenen
Maschinen  oder  Maschinentheilen  (unzweifelhaft  zum  Zwecke  der  Umgehung ­
  des  hohen  Kratzenzolles  und  damit  zum  Nachtheil  der  deutsche!:
Kratzenindustrie)  vollauf  bestätigen.  In  welchem  Umfange  dies  geschehe!:
sein  mag,  dürfte  sich  wohl  nicht  ermitteln  lassen;  doch  werden  wir  nicht
verfehlen,  der  verehrlichen  Handelskammer  in  dieser  Hinsicht  weitere
Mittheilungen  zu  machen,  falls  es  uns  gelingen  sollte,  Näheres  darüber
in  Erfahrung  zu  bringen.
Hochachtungsvoll
Der  zur  Vertretung  der  Zollinteressen  der  deutschen  Kratzenindustrie ­
  (seit  dem  Jahre  1879)  gebildete  Ausschuß:
(gez.)  Cassalette  &  Co.  —  Jos.  Kern  &  Schervier.
Schmitz  &  Marx.
An  die  Handelskammer
für  Aachen  und  Burtscheid.
5.  Auszug  aus  dem  Protokoll  der  öffentlichen  Sitzung  der  Handelskammer ­
  für  Aachen  und  Burtscheid  vom  27.  Juli  1888.
„Zu  Punkt  3  der  Tagesordnung  gibt  zunächst  der  Vorsitzende  fol-„gende
  Erklärung  ab:  der  diesseitige  Referent  über  Kratzenindustrie  hat
„infolge  eines  gegen  ihn  gerichteten  Angriffes  Veranlassung  genom-„men,
  der  Kammer  Schriftstücke  ui:d  Briefe  voi:  hiesigen  und  auswärti-„gen
  deutschen  Kratzerffabriken  vorzulegen,  aus  denen  hervorgeht,  daß
„seine  Ausführungen  in  dem  diesseitigen  Jahresbericht  für  1887  in  allen
„Theilen  exakt  und  richtig  sind."
6.  Auszug  aus  der  Erklärung  von  27  deutschen  Kratzenfabrikanteu
vom  Juli  1888.
(Veröffentlicht  in  Nr.  65  der  Zeitschrift  „Das  deutsche  Wollengewerbe".)
Die  unterzeichneten  Kratzensabrikanten  sehen  sich  hiermit  genöthigt,
unter  Bezugnahme  auf  einen  unter  der  Aufschrift:  „Deutsche  Kratzenfabrikation" ­
  in  Nr.  50  der  Zeitschrift  „Das  deutsche  Wollen-Gewerbe"
von  der  „Dittersdorfer  Filz-  und  Kratzentuchfabrik"  veröffentlichten  unwürdigen ­
  und  entstellenden  Artikel  folgendes  zu  erklären:
1.  Es  ist  eine  höchst  einseitige,  der  objektiven  Wahrheit  geradezu
widersprechende  Darstellung,  wenn  man  die  Ansicht  zu  verbreiten  sucht,
daß  die  ausgezeichnete  Beschaffenheit  des  deutschen  Kratzentuches  den
Kratzenfabrikanten  alle  Veranlassung  hätte  bieten  müssen,  für  den  Zollschutz ­
  des  deutschen  Kratzentuches  bereitwillig  einzutreten.  Ganz  im