Die Herrschaft der Hausindustrie. 555
ben.!) Dazu kam ein Verbot des Trucks durch ein Gesetz
von 4, Eduard IV. c. 1 $ V (1464). Man opponirte gegen diese
Gesetze, welche einen grösseren Betrieb unmöglich machten.
1737 wurde gegen den Unfug petitionirt, dass in Tari-
stock Wollhändler Wolle an arme Leute ausgaben, die aus
dem Pfund Wolle mehr Garn als erlaubt war, spannen und
für ihr schlechtes, den Ruf der Waare im Ausland gefährden-
des Product mit Truck bezahlt wurden.?)
Im Februar 17843) bitten Manufacturisten aus Suffolk
um Parlamentshülfe zur Bildung eines Committees, welches
ähnlich wie in York die Verfolgung von Materialunterschlag-
ungen betreiben solle: woraus sich die Herrschaft der Hausin-
dustrie ergiebt, Im folgenden *) Jahre petitionirten Manufactu-
risten aus Huntingdon mit Erfolg in gleicher Richtung.
Nicht erst 1802 und 18038, sondern schon 17945) wehrten
sich die Tuchmacher in York gegen die Kaufleute; die sich
zu Fabrikanten entwickelten und längst übermächtig waren.
Das oben erwähnte Gesetz von Philipp and Maria selbst
hatte den ausgesprochenen Zweck, den kleinen Handwerker
gegen die Uebermacht des grösseren Capitals zu schützen,
welche also schon damals die Selbständigkeit des Handwerks
bedrohte.‘) Es handelte sich namentlich um die Tuchindustrie
in Halifax; welche schon im Anfang des 16. Jahrhunderts in
starkem Aufschwung stand und damals in der That von eigent-
1) Dieses Gesetz galt aber nicht für York, Cumberland, Northumber-
land und Westmoreland.
2) Journals Vol. 23 S. 89.
3) Journals Vol. 39, 16. Febr. 1784.
%$ Journals Vol. 40, 8. März 1785.
5) Journals Vol. 49, 8. April 1794.
%) Die Eingangsworte des Gesetzes lauten: „Da die reichen Tuch-
händler die Weber unterdrücken, indem einige in ihren Häusern verschie-
dene Webestühle halten und an denselben Tagelöhner und ungelernte
Leute arbeiten lassen, andere die Webestühle an sich kaufen
und für die Verleihung derselben einen so unbilligen Zins
fordern, dass die armen Handwerker nicht im Stande sind, weder sich
noch ihre Weiber und Kinder dabei zu erhalten, und noch andere weit
weniger Arbeitslohn bezahlen als vordem etc.“
