rg
De
18
[*
I
4
3]
‚y
N
Neuntes Kapitel,
257
»<leiner Meister“. Ein gewisser Höhegrad der kapitalistischen Pro-
luktion bedingt, daß der Kapitalist die ganze Zeit, während deren
° als Kapitalist, das heißt als personifiziertes Kapital funktioniert,
zur Aneignung und daher Kontrolle fremder Arbeit und zum Ver-
kauf der Produkte dieser Arbeit verwenden könne.?® Die Verwand-
lung des Handwerksmeisters in den Kapitalisten suchte das Zunft-
Nesen des Mittelalters dadurch gewaltsam zu verhindern, daß es die
Arbeiteranzahl, die ein einzelner Meister beschäftigen durfte, auf
An sehr geringes Maximum beschränkte. ‘Der Geld- oder Waren-
besitzer verwandelt sich erst wirklich in einen Kapitalisten, wo die
für die Produktion vorgeschossene Minimalsumme weit über dem
Mittelalterigen Maximum steht. Hier, wie in der Naturwissenschaft,
bewährt sich die Richtigkeit des von Hegel in seiner Logik ent-
leckten Gesetzes, daß ‚bloß quantitative Veränderungen auf einem
Sewissen Punkt in qualitative Unterschiede umschlagen.?%»
Das Minimum der Wertsumme, worüber der einzelne Geld-
der Warenbesitzer verfügen muß, um sich in einen Kapitalisten
%05 „Der Pächter darf nicht seine eigene Arbeit ins Spiel bringen; tut
es doch, so wird er, möchte ich behaupten, dabei nur verlieren. Seine
Beschäftigung sollte in der allgemeinen Beaufsichtigung des ganzen Betriebes
Destehen: sein Drescher muß überwacht werden, soll sein Lohn nicht
aetzlog ausgegeben sein und Korn in der Garbe zurückbleiben; seine Mäher,
Ohnitter usw. müssen beaufsichtigt werden. Er muß fortwährend die
Sanze Betriebsfläche durchwandern, daß nichts verabsäumt wird; das würde
et geschehen, wenn er sich auf einen Punkt festlegte.“ („An Enquiry into
Br Connection between the Price of Provisions, and the Size of Farms etc.
er a Farmer. London 1773“, p. 12.) Diese Schrift ist sehr interessant. Man
De darin die Entstehung des „capitalist farmer“ [kapitalistischen Pächters]
der »Merchant farmer‘“ [kaufmännischen Pächters], wie er ausdrücklich
Sehannt wird, studieren und seiner Selbstverherrlichuug gegenüber dem
Pemal] farmer“ [kleinen Pächter], dem es wesentlich um den Lebensunter-
Alt zu tun ist, zuhören. „Die Kapitalistenklasse wird zuerst teilweise und
ließlich ganz und gar entbunden von der Notwendigkeit der Handarbeit.“
(Richarg Jones: „Textbook of Lectures on the Political Economy of Nations.
$ttford 1852“, Lecture III, p. 39.)
%b5a Die in der modernen Chemie angewandte, von Laurent und Gerhard!
erst wissenschaftlich entwickelte Molekulartheorie beruht auf keinem
sem Gesetze. — In der 3. Auflage bemerkt Engels, diese Anmerkung sei
> den Nichtchemiker ziemlich dunkel, und erläutert sie durch einen Hin-
ns darauf, „daß der Verfasser hier von den von C. Gerhardt 1843 zuersi
8 ‚benannten „homologen Reihen“ von Kohlenwasserstoffverbindungen
poricht, von denen jede eine eigene algebraische Zusammensetzungsformel
0 So die Reihe der Paraffine: Cn, Han +2; die der normalen Alkohole:
WR Han + 2, O; die der normalen fetten Säuren: Cn, Han, O2 und viele andere.
zu Obigen Beispielen wird durch einfachen quantitativen Zusatz von CH:
To Molekularform jedesmal ein qualitativ verschiedener Körper gebildet.
aber die, „von Marx überschätzte, Teilnahme Laurents ‚und Gerhardts an
ol Feststellung dieser wichtigen Tatsache“ weist Engels hin auf Kopp: „Ent-
«Cklung der Chemie, München 1878“, S. 709 und 716, und Schorlemmer:
"Rise and Progress of Organic Chemistry, London 1879“, p. 54.
Das Kapital. I.
