194 
Sechster Abschnitt. 
diese Anmaßung, Steuern auf den Fortschritt der Industrie zu legel 
und erklärt rundweg, daß die Produktivität der Arbeiter den Arbeiter 
überhaupt nichts angeht.® 
Zwanzigstes Kapitel 
Nationale Verschiedenheit der Arbeitslöhne- 
Im fünfzehnten Kapitel beschäftigten uns die mannigfache? 
Kombinationen, welche ein Wechsel in der absoluten oder rel# 
tiven (das heißt mit dem Mehrwert verglichenen) Wertgröße der 
Arbeitskraft hervorbringen kann, während anderseits wieder d# 
Quantum von Lebensmitteln, worin der Preis der Arbeitskraft real 
siert wird, von dem Wechsel dieses Preises unabhängige** oder ver 
schiedene Bewegungen durchlaufen konnte. Wie bereits bemerkt 
verwandeln sich durch einfache Uebersetzung des Wertes, beziehung“ 
weise Preises der Arbeitskraft in die exoterische [die an der Ober 
fläche zutage tretende] Form des Arbeitslohnes alle jene Gesetze 3 
Gesetze der Bewegung des Arbeitslohnes. Was innerhalb dies® 
Bewegung als wechselnde Kombination, kann für verschiedeP® 
Länder als gleichzeitige Verschiedenheit nationaler Arbeitslöhne *” 
scheinen. Beim Vergleich nationaler Arbeitslöhne sind also alle 
den Wechsel in der Wertgröße der Arbeitskraft bestimmend® 
Momente zu erwägen, Preis und Umfang der natürlichen u? 
historisch entwickelten ersten Lebensbedürfnisse, Erziehungskoste 
les Arbeiters, Rolle der Weiber- und Kinderarbeit, Produktivität der 
Arbeit, ihre extensive und intensive Größe. Selbst die oberflächlich“ 
Vergleichung erheischt, zunächst den Durchschnittstagelohn für die“ 
zeführt, die 200 Yards Teppich in der Zeit und mit der Arbeit (1) herstell® 
sollten, die früher zur Produktion von 160 Yards nötig waren. Die Arbeit? 
hatten keinerlei Anspruch darauf, an dem Profit teilzunehmen, der du!” 
lie Verwendung‘ des Kapitals ihrer Anwender für maschinelle Net 
anschaffungen erzielt wurde. Die Herren Bright schlugen daher vor, 
Lohnrate von 1‘/2 Pence pro Yard auf 1 Penny herabzusetzen, wobei ® % 
also die Einnahmen der Arbeiter für die geleistete Arbeit genau gl 
ließen wie vorher. Das war aber eine nominelle Lohnherabsetzung, vox dt 
lie Arbeiter, wie behauptet wird, vorher nicht entsprechend benachricht! 
worden waren.“ ß 
$8 „Trades-Unions in ihrer Sucht, den Arbeitslohn aufrecht zu hall® 
suchen an dem Profit verbesserter Maschinerie teilzunehmen! (Schaud® 
naft!) ... sie verlangen höheren Lohn, weil die Arbeit verkürzt ist - * “ 
andern Worten, sie streben, eine Steuer auf industrielle Verbesserung® 
legen.“ („On Combination of Trades. New Ed. London 1884“, p. 42.) u 
% „Es ist ungenau zu sagen, daß der Lohn (es handelt sich bier eb 
seinen Ausdruck in Geld) gestiegen ist, weil er mehr von einem billig® Yd 
Artikel kaufte.“ (David Buchanan in seiner Ausgabe von A, Smitbs „wer 
of Nations“, 1814, Bd. I, S. 417, Note.)