schäftsanteil (und dieser selbst) betrug rund 338 M-
für das Mitglied 477 JC, also nur das 1.41 fache.
Im ganzen sind das sehr gesunde Verhältnisse; sorgfältige
Geschäftsführung vorausgesetzt, kann hier für sämtliche Be
teiligten nicht so leicht ein Unheil Vorkommen; der hohe
Durchschnittssatz des Geschäftsanteils sichert die Entnahme
eines guten Teils der Betriebsmittel aus dem Eigenen wie
die raschere Bildung eigenen Vermögens nach Möglichkeit.
Auf die einzelnen Geschäftsanteile hezw. Haftsummen
gleicher Höhe verteilen sich die vorstehenden Zahlen, wie folgt:
Gleiche Höhe
des Geschäfts
anteils und
der
Haftsumme
Kredit
genossen
schaften
Mit
glieder
Weitere
Geschäfts
anteile
Summe
der
Geschäfts
anteile
Gesamt-
Haftsumme
JC
10 JC .. .
7
9 688
7 847
17 535
175 350
20 „ . . .
2
1 321
242
1 563
31260
25 „
1
242
—
242
6 050
30 „
2
519
—
519
15 570
50 „
2
106
20
126
6 300
■60,...
1
111
61
172
10 320
75 „ . . .
1
187
336
523
39 225
100 „
26
4 000
3 152
7 152
715 200
120 „ . . .
1
519
—
519
62 280
150 „ . . .
7
2 958
877
3 835
575 250
200 „ . . .
16
7 921
4 107
12 028
2 405 G00
250 ,, . . .
4
1 279
861
2 140
535 000
300 „ . . .
75
33 092
9 926
43 018
12 905 400
400 „ . . .
7
4 319
1 323
5 642
2 256 800
450 ,, . . .
1
218
—
218.
98 100
500 „ ■ ■ .
28
17 183
5 813
22 996
11498 000
600 „ . . .
13
5 832
4 624
10 456
6 273 600
750 „ . . .
1
2 874
—
2 874
2 155 500
800 „ . . .
1
782
56
838
670 400
900 „ . . .
1
1 264
96
1360
1 224 000
1000 „
7
3 529
1 205
4 734
4 734 000
1 200 „ . . .
1
453
—
453
543 600
Summe . .
205
98 397
40 546
138 943
46 936 805.
Nach der anderen Seite begegnen wir bei den Kredit
genossenschaften folgenden Grenzwerten: Das Hundertfache
und darüber vom Geschäftsanteil findet sich für die Haft
summe bei 119 Vereinen (10,oy v. H.) mit 6 408 Mitgliedern
(2,84 V. H.), die 39 588 weitere Geschäftsanteile erworben
und insgesamt mit 12 215 100 JC zu haften hatten. Die
durchschnittliche Haftsumme für den Geschäftsanteil
betrug 266 Jf, für den Genossen 1 906 JC. aber — und
das ist das Merkwürdige — der durchschnittliche Geschäftsanteil
berechnet sich auf nur 1,59 JC; die Haftsumme ist hier also
im Durchschnitt das 167 fache des Geschäftsanteils. Der
Durchschnitt des letzteren ist so niedrig, weil alle diese
119 Kreditvereine nur kleine Geschäftsanteile von 0,5o bis
10 Jt festgesetzt haben. Im einzelnen verteilen sie sich,
wie folgt:
Geschäftsanteil
zu
^5 0
13 t/J
zn
0
Vf)
O » r
:« • —
itn ,£2 Cj
00-*=:
Gesamt
haft
’S
■p .r 5
Haftsumme
M §
0
“ CC
O
summe
CO A3
1
SB
JC
JC
0,50
zu 300 JC . .
1
58
—
17 400
300
1
„ 100— 500 JC
48
2 237
26 338
5 934 750
208
1,50
„ 150
77
1
27
215
36 300
150
2
„ 200— 500
77
45
2 518
8 604
2 825 700
254
3
„ 300— 750
37
15
872
3186
2 076 750
512
4
„ 400— 500
37
3
183
684
381 2C0
440
5
500—1 000
37
4
366
561
746 000
805
10
„ 1000 -6 000
33
2
147
—
197 000
1 340
Summe .
119
6 408
39 588
12 215 100
266.
Nach dem Betrage der
Gesamthaftsumme folgen
nächst
den Kreditvereinen die 844 landwirtschaftlichen
Produktivgenossen so haften und zwar mit einem
Betrage von 48 665 223 M ; ihnen gehören 55 768 Mitglieder
(6,32 v. H.) an. Bei 87 derartigen Genossenschaften mit 5799 Mit
gliedern und 19884 weiteren Geschäftsanteilen, welche zusammen
mit 2 756 153 JC zu haften hatten, wagen Geschäftsanteil und
Haftsumme gleich hoch, im Durchschnitte 107,31 JC. Bei
diesen Genossenschaften liegt, soweit das Verhältnis von
Haftsumme und Geschäftsanteil in Frage kommt, im ganzen
nichts vor, was man genossenschaftspolitisch bemängeln könnte.
Nur ist auffällig, daß bei einer Genossenschaft mit 134 Jt
Geschäftsanteil ihre 9 Mitglieder nicht weniger als 791 weitere
Geschäftanteile erworben haben, jedes im Durchschnitte also
88! Eine andere Genossenschaft mit 160 JC Geschäftsanteil
und 10 Mitgliedern weist 316 weitere Geschäftsanteile auf,
für jedes im Durchschnitte also 31,60. Weiter sind bei 5 Ge
nossenschaften mit 20 Jt Geschäftsanteil. von ihren 272 Mit
gliedern 9 694 weitere Geschäftsanteile erworben, von jedem
also 35,64 durchschnittlich. Bei diesen Genossenschaften häuft
sich die Haftpflicht für das einzelne Mitglied allerdings sehl-
erheblich, namentlich bei den beiden ersten mit hohen Ge
schäftsanteilen. Die 87 Genossenschaften verteilen sich im
einzelnen, wie folgt:
Gleiche Höhe
des Geschäfts
anteils und
der
Haftsumme
Landw.
Produktiv-
genossen-
schaften
Mit
glieder
Weitere
Geschäfts
anteile
Summe
der
Geschäfts
anteile
Gesamt
haftsumme
JC
3
JC . . .
1
51
—
51
153
5
37 • • •
1
120
—
120
600
6
77 * * *
1
40
—
40
240
10
37 • • •
6
981
980
1 961
19 610
15
37 • • •
1
401
805
1 206
18 090
20
77 • • *
5
272
9 694
9 966
199 320
30
77 * * ’
3
343
839
1 182
35 460
45
3? •••
2
212
—
212
9 540
50
77 • • • *
8
525
277
802
40 100
65
77 * * *
1
62
91
153
9 945
75
73 ...
2
50
103
153
11475
100
37 • • •
17
1 272
3 197
4 469
446 900
120
33 • * *
1
23
—
23
2 760
134
77 * ' *
1
9
791
800
107 200
150
33 ‘ *
5
259
405
664
99 600
160
37 • • •
1
10
316
326
52 160
200
33 • • •
4
276
305
581
116 200
300
37 * '
9
341
1009
1350
405 000
500
77 • • •
4
214
452
666 ■
333 000
600
73 • • •
1
144
366
510
306 OOO
900
33 • • •
1
10
—
10
9 000
1000
37 • • •
7
94
246
340
340 000
1 200
73 • • •
1
49
—
49
58 800
1 500
77 ‘ -
1
7
1
8
O
O
O
71
r—1
3 000
33 • • •
3
34
7
41
123 000
Summe ....
87
5 799
19 884
25 683
2 756 153.
Das Hundertfache und darüber vom Geschäftsanteil bildet
die Haftsumme dagegen bei 71 landwirtschaftlichen Produktiv
genossenschaften mit 4 985 Mitgliedern (8,94 v. H.), welche
15 610 weitere Geschäftsanteile erworben, und im ganzen mit
8 312 155 JC zu haften hatten. Der durchschnittliche Ge
schäftsanteil berechnet sich hei ihnen auf nur 2,76 M, weil
hier wiederum die Genossenschaften mit kleinen Geschäfts
anteilen überwiegen; trotzdem ist die Haftsumme für den
Geschäftsanteil - im Durchschnitte 404 JC, also das 146 fache.
Diese 71 Genossenschaften verteilen sich im einzelnen,
wie folgt:
Ad
Geschäftsanteil
zu
Haftsumme
£ ri
ß. o>
'S
a
Mitgliedei
O 1»
Jä
a3'S
O 0 'S
£-■ <D w
O
Gesamt-
haft-
summe
pj 'd -g
A3 öP
£2 A5
£
0
M
JC
Jt
zu 100—1000 JC
31
2 016
11 912
3 048 955
219
„ 200- 300 „
4
273
1 086
295 600
218
„ 300
2
154
511
199 500
oOO