34 
•des Friedens und andererseits zu der Frage, was die Revolution 
eigentlich bringen soll, zur Frage der stufemweisen Evolution also, 
die bis heute ein Dogma des echten Marxismus ist und nur in 
Rußland von einer dort bodenständigen) Sekte abgelehnt wurde, 
welche glaubte, Rußland könne diese Entwicklungsstufen West 
europas überspringen. Das ist eine durchaus loyale Art und auch 
die einzig wirksame oder mögliche. Denn ich bin der Meinung: ein 
Mittel, die sozialistische Ueberzeugung und die sozialistischen Hoff 
nungen aus der Welt zu schaffen, gibt es nicht. Jede Arbeiterschaft 
wird immer wieder in irgendeinem Sinne sozialistisch sein. Die 
Frage ist nur, ob dieser Sozialismus ein solcher sein wird, daß er 
vom Standpunkt der Staatsinteressen aus und 1 zur Zeit insbesondere 
vom Standpunkt der militärischen Interessen aus erträglich ist. Es 
ist bisher noch keine, auch noch 'keine proletarische, Herrschaft, wie 
etwa 'die der Kommune in Paris oder jetzt die der ßolschewiki, ohne 
das Standrecht ausgekommen in Fällen, wo die Grundlagen ihrer 
Disziplin gefährdet waren. Das hat Herr Trotzkij in dankenswerter 
Aufrichtigkeit zugegeben. Aber je sicherer die Mannschaft das 
Gefühl hat: daß nur die sachlichen Interessen an der Erhaltung 
der Disziplin und keine Partei- oder Klasseninteressen das Ver 
halten der militärischen Instanzen bestimmen, daß also nur das 
sachlich im Kriege Unvermeidliche geschieht, desto unerschüt 
terter wird die militärische' Autorität bleiben.