Das Maß des Wertes und der Einheitswert “3 
und eine Birne gerade so lieb als sechs Pflaumen, so sind wir 
auch befähigt, auf dem Umwege eines Schlusses aus den beiden 
ersten Urteilen das dritte Urteil zu bilden, daß uns ein Apfel 
gerade um ein Drittel lieber ist als eine Birne*°.‘“ (Es handelt 
sich um die subjektiven Wertschätzungen.) Diese Betrach- 
tung ist dem Wesen nach richtig, aber sie ist unrichtig vom 
Standpunkte Böhm-Bawerks aus. Und zwar: „Warum kommen 
wir in diesem Falle zum „dritten Urteil‘, daß ein Apfel um ein 
Drittel „teurer‘ als eine Birne ist? Ja eben darum, weil der 
Wert von acht Pflaumen den Wert von sechs Pflaumen 
um ein Drittel übersteigt. Dies setzt seinerseits eine Proportionali- 
tät zwischen dem Werte der Summe und der Menge der Einheiten 
voraus: nur in dem Falle ist der Wert von acht Pflaumen um 
ein Drittel höher als der Wert von sechs Pflaumen, wenn der 
Wert von acht Pflaumen achtmal und der Wert von sechs 
Pflaumen sechsmal so hoch als der Wert von einer Pflaume ist. 
An diesem Beispiele sehen wir noch einmal, wie wenig die 
Böhmsche Theorie mit den wirtschaftlichen Erscheinungen in 
der Wirklichkeit übereinstimmt. Diese Erörterung eignet sich 
vielleicht zur Erklärung der Psychologie des „Reisenden in der 
Wüste‘, des „Ansiedlers‘‘, des Mannes an der Quelle‘, und dies 
auch nur insofern, als diese „Individuen‘‘ die Möglichkeit zu 
produzieren entbehren. In einer modernen Wirtschaft wären der- 
artige Motive, wie sie Böhm postuliert, psychologisch unmöglich 
und unsinnig. 
4% Ib. 5. 50!