Die deutsche Hausindustrie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1003351123

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-16006

Document type:: Monograph

Author:: Koch, Heinrich

Title:: Die deutsche Hausindustrie

Edition:: Zweite, bedeutend erweiterte Auflage

Place of publication:: M. Gladbach

Publisher:: Volksvereins-Verlag GmbH.

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (294 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Kapitel. Wirtschaftliche und soziale Zustände in er Hausindustrie

Collection:: Economics Books

§ 2. Lohnverhältniffe 83 6* Führung ihrem kleinen Jungen überläßt. — Eine Näherin von Wollhemden bekommt für das Nähen von einem Dutzend 1,50 M„ arbeitet von morgens 8 bis abends 8 oder 9 Uhr oder länger, im Durch fchnitt II bis 12 Stunden, die Wirtfchaft bleibt liegen, ihre beiden Kinder nähen mit, das 12jährige Mädchen täglich 7 Stunden. Die Frau erreicht mit den Kindern zufammen einen Wochenverdienft von 9% M-; ohne die Kinder wären nur 7 bis 8 M. VerdienCt möglich. Und welches Elend in der Konfektion hat erft die Berliner Heimarbeit- ausftellung im Januar 1906 ans Licht gefördert! 1 ) Wir brauchen nicht die unglaublichen Stundenlöhne von 2%, 3, 4 Pfennigen zum Beweife heranzu ziehen. Sie mögen in fchlechter Arbeit, in außergewöhnlichen Verhältniffen der Arbeiterin (Alters fchwäche, Lähmung ufw.) ihre Erklärung finden. Nein, die fehr häufig vorkommenden Stundenlöhne von 10, 12, 15 Pfennigen laffen auf ein wirtschaftliches Elend als Maffenerfcheinung fchließen. Und feit der Heimarbeitausftellung ift es nicht beffer geworden. Der Gewerkverein der Heimarbeiterinnen hatte alsbald nach der Ausftellung eine Umfrage bei einer Anzahl feiner Mitglieder veranftaltet, um die viel angefochtene Richtigkeit der Lohnangaben nachzuprüfen. Im Jahre 1912 wurde diefe Umfrage in den- felben Kreifen wiederholt und ergänzt, und es ergab fich eine auffallende Übereinftimmungmitden Durchfchnittslöhnen von 1907. * 2 ) Es verdienten in der Konfektion Stundenlöhne von weniger als 16 Pf. 50 Prozent der Heimarbeite rinnen, 16 bis 20 Pf. 27 Prozent, über 20 Pf. 23 Prozent. Wenn man diefe Löhne unter Berückfichtigung der Saifonverhältniffe umrechnet in Jahres, einkommen, fo wird man zu ähnlichen Durchfchnittszahlen kommen, wie fie feinerzeit Grandke berechnet hat. 3 ) Nicht viel erfreulicher als in der Konfektion ift das Bild der Lohnver hältniffe, das in andern hausinduftriellen Branchen auf gedeckt ift. In der Perlkranzflechterei auf dem Taunus verdient eine Arbei- terin je nach den verfchiedenen Teiloperationen diefer Induftrie 50 bis 60 Pf. pro Tag, oder bei II - bis 12ftündiger Arbeit 1 M. bis 1,20 M. — In der D r a h t- warenfabrikation (Nadeln, Geldtäfchchen, Schürzenhalter, Öfen) find 50 Pf. der gewöhnliche Tagelohn. Für das Preffen von 1000 Haarnadeln werden 6 Pf. gezahlt; das Preffen von 7—8000 Stück bedeutet die normale Tagesleiftung. — In der Filetindu ftrie auf dem Taunus (Herftellung *) C. H e i |z und A. Koppel, Deutfche Heimarbeitausftellung Berlin 1906. 2 ) K. O a e*b e 1 a. a. O 26 ff. 3 ) Das harte tägliche Los der Konfektionsheimarbeiterinnen wird auch heute noch anfchaulich gefchildert dutch das berühmte „Lied vom Hemde“, in welchem Thomas

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die deutsche Hausindustrie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation