Einführung in die Kriegswirtschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1004940505

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-17272

Document type:: Monograph

Author:: Neurath, Otto http://d-nb.info/gnd/118587420

Title:: Einführung in die Kriegswirtschaftslehre

Edition:: Sonderabdruck aus: "Mitteilungen aus dem Intendanzwesen"

Place of publication:: Wien

Publisher:: [Seidel]

Year of publication:: 1914

Scope:: 1 Online-Ressource (Seiten 2-13, Seiten 2-16, Seiten 2-46)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: XII. Der Kriegserfolg

Collection:: Economics Books

41 Gedankengang hervorgehoben, um zu zeigen, welche Dimensionen internationale Pläne an nehmen können. Bei uns ist man wenig gewöhnt, derartige Ideen zu verfolgen, da wir selbst nur geringe internationale Interventionsmöglichkeiten haben. In England sind weit gewaltigere Pläne, offizielle und nichtoffizielle, an der Tagesordnung. Auch Rußland beschäftigt sich immer mehr mit derartigen Kombinationen größten Stils. Es fragt sich nun, wie kann ein Staat er obertes Gebiet oder Interessensphären ausnützen ? I Er kann seinen Bürgern weitgehendste Vorteile verschaffen. Eine bekannte Bevorzugung kommt bei der Vergebung von Eisenbahnkonzessionen vor. Gerade in dem eben erwähnten Gebiet Kleinasiens geht der Kampf der Mächte um die Eisenbahnkonzessionen. Rußland hat ein Grenz gebiet der Türkei gegen fremde Eisenbahnkon zessionen sperren lassen. Würde Rußland in einem Kriege besiegt, so wäre das Recht, an der russisch-türkischen Grenze Eisenbahnen zu bauen, auch ein Kampfpreis. Aber die Eroberungen müssen sich nicht un mittelbar auf kommerzielle Ausnützungsobjekte beziehen. Oft genügt es, gewisse wichtige Posi tionen in die Hand zu bekommen; ich erinnere nur an die Besetzung Maltas, Gibraltas, Zyperns durch die Engländer, an die zahlreichen Positionen, welche die Engländer sich längs der arabischen Küste verschafft haben. Der persische Meerbusen ist heute ganz von englischen Stationen einge rahmt, während die Scheichs des arabischen Hinterlandes zum Teil eine Art Vasallen Englands sind, das ihnen Gewehre usw. liefert. Der Besitz oder Verlust dieser Positionen bedeutet sehr viel in kommerzieller Beziehung. Es handelt sich bei all diesen Dingen um die Aufteilung der Erde unter einige große Mächte. So sollen bereits Verhandlungen im Gange sein, die darauf abzielen, Afrika gänzlich unter Deutschland, Frankreich und England aufzuteilen, soweit nicht Italien bereits sich festgesetzt hat. Man hört von Bemühungen, die darauf abzielen, einen Teil der portugiesischen Kolonien für Deutschland zu ge winnen. Der Anteil, den die Naturvölker an diesen Vorgängen nehmen, ist sehr untergeordnet, weil sie schwer patriotische Neigungen für den einen oder den anderen europäischen Staat empfinden können. Dies ist auch die Ursache, daß die Er- | oberer selbst wenig Sinn für die unterjochten Stämme haben. Es gibt genug leitende Politiker in Deutschland, welche von einer Eingeborenennutzung im selben Sinne denken, wie von der Bodennutzung. Es ist das Empfinden den Negern gegenüber oft nicht viel von dem verschieden, das man früher den Sklaven entgegenbrachte. Um die kommerzielle Bedeutung der Ein flußsphären verfolgen zu können, empfiehlt es sich, häufiger als dies heute geschieht, Karten zu entwerfen, welche die Einflußsphären verschie denen Grades zum Ausdruck bringen. Die überaus wichtige Frage der Interessenspähren wird über haupt bis jetzt viel zu wenig systematisch er forscht. Man bevorzugt ungebühriich die formell fixierten politischen Verhältnisse gegenüber den faktisch bestehenden. Aber der Staat, der ein Gebiet erobert oder sich eine Interessensphäre schafft, kann seinen Bürgern auch noch andere Vorteile verschaffen. Er kann ihnen die Beamten- und Offiziersstellen geben, wie dies z. B. seitens Rußlands in den polnischen Landesteilen geschieht. Oesterreich- Ungarn hat seine Position in Bosnien zugunsten seiner Bürger ausgenützt; nur langsam konnten die einheimischen Bosniaken in Landesämter ein rücken. England nützt in dieser Weise seine Macht vor allem in Indien aus, das die hohe Schule vieler Militärs und Beamten ist. Es ist wohl nicht nötig, auf derartige Fälle weiter hinzuweisen. Norman Angell und seine Anhänger werden auf derartige Argumente erwidern, die insbesondere auch durch den Balkankrieg eine Stütze erfahren, daß die Unmöglichkeit, durch Kriege einen wirk lichen wirtschaftlichen Erfolg zu erzielen, nur für Völker gelte, die vollkommen kultiviert sind. Es fragt sich nur, für welche Völker dann die Angell Normansche Annahme eigentlich Geltung hat? Für einen Weltkrieg schon nicht, denn Rußland und Deutschland würden sich wohl nicht scheuen, mit Expropriationen vorzugehen; haben wir doch in Friedenszeiten in Preußisch-Polen entsprechende Beispiele dafür, daß der moderne Staat die Ex propriation unter sein politisches Rüstzeug auf genommen hat. Daß kommerzielle Vorteile mit dem Sieg verbunden sind, kann man aus einer Reihe von Friedensverträgen mit aller Deutlichkeit ent nehmen. Ich verweise nur auf den russisch-japa nischen Frieden. Rußland gesteht auf Grund des selben den Japanern ausdrücklich in Korea vor wiegende militärische und wirtschaftliche Interessen zu. Die russische Regierung erklärte weiter, daß sie keineterritorialenBegünstigungeninderMandschurei besitze, noch sonstige Konzessionen, welche das Hoheitsrecht von China berühren. Auch wurden den Japanern längs der russischen Küste Fisch fangrechte eingeräumt, um die fast ein neuer Krieg heraufbeschworen worden wäre. Die Russen haben keinen so entwickelten Fischfang, wie die Japaner, welche die Fische nicht nur als Nah rungsmittel, sondern auch zur Düngung verwen den. Der Fischfang ist daher von hoher agrari scher Bedeutung für Japan. Derartige Beispiele ließen sich leicht vermehren. 2. Beute und sonstige Kriegser folge. Daß durch Okkupation und Schaffung von Interessensphären der siegreiche Staat seinen Bürgern erhebliche Vorteile verschaffen kann, haben wir zur Genüge gesehen; das ist auch im allgemeinen bekannt. Weniger klar pflegt man sich darüber zu sein, daß kriegerische Erfolge oder militärische Pressionen auch unmittelbar dazu führen können, daß Gegenstände dom Feindo weg-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Einführung in die Kriegswirtschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation