Bankpolitik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1006296646

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-19592

Document type:: Monograph

Author:: Somary, Felix http://d-nb.info/gnd/119189518

Title:: Bankpolitik

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Verlag von J.C.B. Mohr (Paul Siebeck)

Year of publication:: 1915

Scope:: 1 Online-Ressource (XI, 289 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Der Geldmarkt

Collection:: Economics Books

154 II. Der Geldmarkt. und der Konzentrierung der Auslandszahlungen für das vereinigte Königreich in London nur in zweifacher Richtung praktische Bedeutung: wegen der Ausgabe kleiner Noten im Gegensatz zum englischen Brauch und wegen der durch die Notenemission gebotenen Möglichkeit der Errichtung von Zweiganstalten auch in kleinen Orten, in denen wenig Einlagen zu erwarten sind. Noch immer reicht unter allen Ländern die Organisation des Bankwesens am weitesten in Schottland in die Dörfer hinein/ aber seit der Ausbreitung der vepositenkassen der Nredit- banken sind die vereinigten Staaten, England und Frankreich Schott land schon ziemlich nahe gekommen und dieser ehedem so sehr gerühmte Vorzug der Notendezentralisation hat mit dem starken Zuströmen billiger Einlagen an Bedeutung verloren. Für die heutige schottische Lankverfassung ist, so paradox dies auch klingen mag, nicht die Noten freiheit, sondern gerade das Monopol charakteristisch: die Unmöglich keit der Konkurrenz für andere Lanken gibt den konzessionierten Noten instituten seit Generationen das ausschließliche Recht zum Betrieb aller Nreditbankgeschäfte. — Oie Notenbank ist in jedem Wirtschaftsgebiet die stärkste Nredit- institution, ihre Ausschaltung aus dem Zahlungs- und Kreditverkehr ist undenkbar. Um so eigentümlicher berührt die Kurzfristigkeit der Privilegiumserteilung in den meisten Statuten. Oie chart6r der Bank von England wurde im 17. und in der ersten Hälfte des 18. Jahrhun derts nur für ein Jahrzehnt erteilt, weil das Parlament seinen Einfluß auf die Monopolgesellschaft wahren wollte. Man war zu Ende des 17. Jahrhunderts, als die Bank ihr erstes Statut erhielt, in England in einer Zeit des eben wiedererrungenen parlamentsrechtes und scheute sich eine obarter auf zu lange Zeit zu gewähren. Oie Rückzahlung der Staatsschuld an die Lank sollte überdies nach einjähriger Kündigung erfolgen können und die Rechte der Bank sodann aufhören. Auch diese heute noch geltende Bestimmung hat historische Gründe: „Derartige Kündigungsrechte des Staates Korporationen gegenüber waren nicht ungewöhnlich. Ls war jedoch nicht üblich, von ihnen Gebrauch zu machen, wenn die Gesellschaft nicht aus ihrem Rechtskreis heraustrat. Ls war nur eine Drohung, durch welche sie zu gehörigem Verhalten bewogen werden sollte." (Burnet, History of my own time, Zitat bei Philippovich, Bank von England S. 36). Oie zehnjährige Befristung wurde in der Zeit des Erstarkens des wirtschaftlichen Liberalismus umsomehr beibehalten als man in jenen Tagen irrtümlich die «harter int Sinn eines Monopols für alle Bankgeschäfte auslegte. Die Er neuerungen des Privilegs im 19. Jahrhundert haben drei der gründ-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bankpolitik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation