Die Arbeiterfrage in der Südrussischen Landwirtschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1008918695

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20162

Document type:: Monograph

Author:: Jürgensohn, Arved http://d-nb.info/gnd/1045767883

Title:: Weltporto-Reform

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Druck und Verlag von Liebheit & Thiesen

Year of publication:: 1910

Scope:: 1 Online-Ressource (XXIV, 317 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Kapitel VI. Die Transitgebühren im Weltpostverkehr

Collection:: Economics Books

t 96 7. Jeder von uns verpflichtet sich, zur Zeit des Behäufelns des Mais auf dem gutsherrlichen Felde oder die Gartengemüse einen Tag von Sonnenaufgang bis zum Sonnenuntergang bei unserer Beköstigung mit unseren Geräten kostenfrei zu behäufeln. 8. Jeder verpflichtet sich, mit seinem Fuhrwerk das im Teiche gehauene Eis in den Eiskellern des Gutsherrn G . . . während eines Tages einzufahren. Wie man aus dem Wortlaut dieses Vertrages sieht, verpflichten sich die Bauern für das von ihnen gepachtete Land eine ganze Reihe von Arbeiten auszuführen, fast sämtliche, die für eine gutsherrliche Wirt schaft nötig sind. Der von uns oben angeführte Vertrag stellt den Fall dar, dass der Gutsherr zu einer solchen Arbeitspacht wegen Mangel an eigenem Inventar greift. Die Bauern verpflichten sich, fast alle Arbeiten mit eigenen Geräten und eigenen Fuhrwerken zu verrichten. Diese Fälle kommen in den neurussischen Gouvernements jetzt immer seltener vor. Es ist leicht zu sehen, dass die solche Arbeitsverträge eingehenden Bauern zu den grundbesitzenden Bauern gehören, die auch ein lebendes und totes Inventar besitzen. In diesem Falle haben wir es also nicht mit besitzlosen Landarbeitern zu tun, sondern mit einer Gemeinschaft von Klein- und Mittelbesitzern, die wegen Mangel an Land zur Unterstützung der eigenen Wirtschaft zu solcher Arbeitspacht greifen müssen. Ganz anders steht es in den Fällen, in denen sich die Bauern zu Arbeitsleistungen gegen die Ueberlassung von Weiderechten verpflichten. Stellt sich der angeführte Vertrag mehr als Facht, denn als ein Arbeitsvertrag dar, so entsteht bei der Ueberlassung des Weiderechtes ein Arbeitsvertrag eventuell ein Werkvertrag, da keine Pacht von Land vereinbart wird, sondern auf der einen Seite die Bauern sich zur Lohnarbeit verdingen, auf der anderen Seite der Gutsherr sich verpflichtet, ihr Vieh auf seinem Weideland weiden zu lassen. Dies ist der am meisten typische Vertrag, der die alten Frondienste wieder ins Leben ruft. Wir wollen auch einen solchen Vertrag hier wiedergeben. Lin uns vorliegender Kontrakt lautet folgendermassen: «Am 26. März 1892 haben wir, die Bauern des Dorfes A. im Kreise Alexandria (Gouv. Cherson) für Ueberlassung des Rechtes, unser Vieh auf dem gutsherrlichen Weidelande in bestirtunten Grenzen zu weiden uns zu Folgendem verpflichtet: 1. a) für je 1 Paar Ochsen das Einfahren des Getreides von 1 L /a Dess., l) für je 1 Kuh das Einbringen von Getreide von 1 Dess., c) für je 1 Pferd das Einbringen von Flachs von 1 '/s Dess.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Full text

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation