Oeuvres complètes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1009137581

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-42841

Document type:: Monograph

Author:: Repenning, Otto http://d-nb.info/gnd/127834125

Title:: Zusammenstellung der Aus- und Durchfuhrverbote

Place of publication:: Berlin

Publisher:: R. v. Decker's Verlag G. Schenck, Kgl. Hofbuchhändler

Year of publication:: 1917

Scope:: 1 Online-Ressource (VII, 386 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

342 PRINCIPES DE L’ÉCONOMIE POLITIQUE. cela vient uniquement de ce qu’il est de l’intérét du débiteur de les acquitter dans ce métal. Pendant un temps considérable, avant l’année 1797, date de la sus pension des paiements en espèces, l’or était à si bas prix, comparé à l’argent, qu’il était avantageux à la banque d’Angleterre, ainsi qu’à tout autre débiteur, d’acheter de l’or, et non de l’argent, pour le faire frapper à la monnaie, car on pouvait acquitter les dettes à meilleur compte dans ces espèces monnayées. L’argent monnayé fut, pendant une grande partie de cette époque, très-dégradé ; mais comme il était rare, il ne baissa jamais dans sa valeur courante, et cela, en raison du principe que je viens d’expliquer. Quoique la monnaie d’argent fut si dégradée, c’était toujours l’intérêt des débiteurs de payer en or. Si, cependant, cette monnaie d’argent dégradée eût été extrêmement abondante, les débiteurs auraient pu trouver de l’avantage à s’en ser- I vir pour acquitter leurs dettes ; mais la quantité en étant bornée, sa \ valeur se soutenait, et par conséquent l’or était, dans le fait, la véri- \ table monnaie courante. ‘ ' Personne n’en a jamais douté ; mais on a prétendu que cela était reflet de la loi qui avait déclaré que l’argent ne serait pas un moyen légal de paiement pour toute somme au-dessus de 25 1. st., à moins qu’il ne fut pris d’après son poids, et au titre de la monnaie. Mais cette loi n’empêchait aucun débiteur de payer une dette, quel que forte qu’elle fut, en argent monnayé sortant de la Monnaie ; et si les créanciers ne payaient pas avec ce métal, ce n’était ni par un effet du hasard ni par force, mais uniquement parce qu’il ne leur con venait pas de porter leur argent à la Monnaie pour l’y faire frapper, tandis qu’il leur convenait fort d’y porter de l’cr. 11 est vraisemblable que si la quantité de cette monnaie dégradée d’argent en circulation eût été extrêmement multij)liée, et qu’elle eût été en même temps un moyen légal do paiement, il est probable, dis-je, qu’une guinée eût acquis de nouveau la valeur de 30 shillings ; mais, dans ce cas, c’est le shilling dégradé qui aurait baissé de valeur, et non la guinée qui aurait monté. 11 paraît donc que, tant que ces métaux ont été légalement receva bles en paiement des dettes d’une valeur quelconque, on est resté constamment exposé à des variations dans la mesure principale de la Í valeur. L’or ou l’argent ont été tour à tour cette mesure ; ce qui pro- ; ■ vint entièrement des variations dans la valeur relative des deux mé taux Aussi toutes les fois qu’un des deux cessa d’être la mesure de la

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oeuvres complètes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation