Meyer Amschel Rothschild, der Gründer des Rothschildschen Bankhauses

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1009604546

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-71914

Document type:: Monograph

Author:: Carnegie, Andrew http://d-nb.info/gnd/11866719X

Title:: Kaufmanns Herrschgewalt

Edition:: 5. Auflage

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Verlag von G.A. Gloeckner

Year of publication:: 1914

Scope:: 1 Online-Ressource (XVI, 221 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Des Geldes ABC

Collection:: Economics Books

§ 4- Lohnämter 175 in der Woche für 7 sh 6 d bis 12 sh 10 d arbeiteten. Das Kleideramt griff nun mit Erfolg ein. Alsbald waren Arbeitgeber und Arbeiter der Anficht, daß das Schwitzfyftem tatfächlich famt den Umftänden, die das Übel erzeugt hatten, der übermäßigen Konkurrenz der Heimarbeiter, die gegeneinander gehetzt worden waren, verfchwunden fei. — Bezüglich der Hemdenfabrikation konftatiert die Königliche Kommiffion (1903): Man wird als unumftrittene Tatfache zugeben, daß das Fabrikgefetz (das die Lohnämter einführte) in diefem Gewerbe eine häßliche Form des Schwitzfyftems gebrochen und in nicht geringem Grade eine fleißige und würdige Klaffe Frauen befchützt hat. — In der Abteilung „Herftellung von Unterkleidern“ waren die Infpek- torenberichte voll von Beifpielen eines eigentlichen Schwitzfyftems. Um nur auf 10 sh in der Woche zu kommen, mußten die Heimarbeiterinnen außer ordentlich lange arbeiten. Es kam vor, daß Frauen felbft durch angeftrengtefte Arbeit nur 6 sh in der Woche verdienten. Das Lohnamt befferte auch nicht fogleich etwas an diefen Zuftänden. Es wagte wegen des häufigen Wechfels der Mufter keine Stücklohnfätze aufzuftellen, fondern nur Zeitlöhne, auf Grund deren die Unternehmer die Stücklöhne felbft beftimmen follten. Die Normierung der Löhne wurde nun von den Unternehmern möglichft weit hinausgefchoben. Allmählich zeigte fich aber doch eine Befferung; 1900 wurden Fälle berichtet, in denen Arbeiterinnen für diefelbe Arbeit doppelt foviel als vor dem Entfcheid erhielten. Die Statiftik zeigt eine langfame, aber ftetige Zunahme der Stücklöhne von 14 sh 11 d im Jahre 1900 bis (7 sh im jahre 1907- Die notorifchen sweaters verfchwanden oder gingen zu hohem Lohnfätzen über, die Klagen der Arbeiterinnen über Ausbeutung nahmen ab, die wefentliche Befferung der Lohnverhältniffe ift wiederholt von den Heimarbeiterinnen zugegeben. Unliebfame Nebenwirkungen, die einer Mindeftlohnfeft- fetzung von Theoretikern in der Regel vorausgefagt werden, find in Viktoria wenigftens auf die Dauer nicht aufgetreten. Der Minimallohn — fo heißt es — birgt die Gefahr in fich, Normallohn zu werden. Der Unternehmer fucht auf Grund des feftgefetzten Mindcftlohns einen Ausgleich der Löhne herbeizuführen. Und fo hört der Lohn, der nach der Abficht des Gefetzgebers nur nach unten unbeweglich werden follte, auch auf nach oben fich zu bewegen: er wird allmählich auf die untere Grenze feftgefetzt. Diefer Gefahr ift auch die viktorianifche Gefetzgebung in den erften Jahren nicht ganz entgangen.*) Der minimum wage wurde nach dem Berichte der König lichen Kommiffion in vielen Fällen zum Standard wage. Die neuen Fabrik- *) Schachner a. a. O. 246.

Access restriction

Copyright

Full text: Die deutsche Hausindustrie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation