Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101034126X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20183

Document type:: Monograph

Author:: Arndt, Adolf http://d-nb.info/gnd/117662690

Title:: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Edition:: Zweite verbesserte und vermehrte Auflage

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: J. Bielefelds Verlag

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (288 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Bergregal und Bergbaufreiheit in England

Collection:: Economics Books

Im Jahre io66 besiegte Herzog Wilhelm von der Normandie die Angelsachsen bei Hastings und eroberte in den folgenden Jahren das ganze Land. Nicht der Volksstamm, sondern der Herzog persönlich erwarb England, und er behandelte dies Reich wie eine persönliche Eroberung 1 . Der König teilte das eroberte Land in 60215 Ritter lehne ein. Die Besitzer waren nur Lehnträger, Herr und Eigentümer war und blieb der Herzog der Normannen und zugleich der König der Engländer. Jeder Realbesitz in England wurde „mittelbar oder un mittelbar“ vom Könige zu Lehen getragen 2 . Uber die Aufteilung des Landes gibt das noch unter Wilhelm dem Eroberer verfaßte Reichsgrundbuch, das Domesdaybook, Auskunft 3 . Uber die Mineralien soll es indeß, wie Nasse 4 behauptet, keine Be stimmung enthalten. Daraus dürfte nicht folgen, daß, wie Nasse will, diese zu den Rechten der Grundherren, den manorial rights, gehören, sondern umgekehrt, daß sie vom Könige nicht mitverliehen, ihm also verblieben sind 6 . Dies muß in der Tat angenommen werden aus nachstehenden Erwägungen: Von jeher gehören und gehörten in England Gold und Silber der Krone 6 . Wann dieses Recht seinen Anfang genommen, steht nicht fest; die Engländer führen es auf die Römerzeit zurück. Jedenfalls ist es nicht seit 1066 entstanden. Denn einmal würde sonst eine Nach richt hierüber aufzufinden sein, und sodann ist genugsam bekannt, daß die Rechte, welche die englische Krone zu der Zeit Wilhelms des Er oberers hatte, den Grundherren gegenüber gesunken sind 7 . Namentlich muß die Annahme als ausgeschlossen gelten, daß eine Nachahmung der Hohenstaufen stattgefunden habe, für welche übrigens auch nicht sehen Staatshaushalte in der Zeitschrift für Bergrecht Bd. 32 S. 227 f., ferner Huebner im Rheinischen Museum N. T. XII 342 (Bleistufen aus England tragen aus Römischer Zeit den Kaiserlichen Stempel 1). 1 Daselbst S. 51 ff. 3 Selfgovernment, Kommunalverfassung und Verwaltungsgerichte in England von Dr. Rudolf Gneist, 3. Auf!., Berlin 1871, S. 13, Frühe 1. c. S. 169. 3 Geschichte von England von J. M. Lappenberg (aus der Heeren und Ukertschen Sammlung), Hamburg 1837, II 143 ff. 4 Zeitschrift für Bergrecht Bd. n S. 173. 6 Überall ebenso Frühe 1. c. S. 169; Pearce 1. c., preface p. 9. Auch E. Hey mann in v. Holtzendorffs Enzyklopädie II 819 nimmt an, daß das Bergregal spätestens seit der Normannenherrschaft in England gegolten hat, ebenso Villa- nueva p. 277. 6 Bainbridge p. 47. 7 Gneist, Selfgovernment S. 21—27.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation