Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1012149900

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-24397

Document type:: Monograph

Author:: Obst, Georg http://d-nb.info/gnd/11759296X

Title:: Geld-, Bank- und Börsenwesen

Edition:: 30., völlig veränd. Neuauflage

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: C.E. Poeschel Verlag

Year of publication:: 1937

Scope:: 1 Online-Ressource (XVI, 566 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Business and Management Classics

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster Teil. Geld und Geldsurrogate

Collection:: Business and Management Classics

207 Tacitus 1 schildert die deutsche Agrarverfassung in folgender Weise: „Agri pro numero cultorum ab universis in vices occupantur, quos mox inter se secundum dignationem partiuntur. Facilitatem partiendi camporuin spatia praebent. Arva per annos mutant et superest ager.“ Es ist nicht unstreitig, ob aus den angezogenen Stellen zu folgern ist, daß zu Casars und Tacitus Zeiten ein dauernder Privatbesitz an Grund und Boden in Deutschland noch unbekannt gewesen ist 1 2 3 * * . Jedenfalls herrscht darüber keine Meinungsverschiedenheit, daß ein volles Privat eigentum im röraischrechtlichen Sinne an Grund und Boden zu den Zeiten von Cäsar und Tacitus in Deutschland nicht bestanden hat 8 . Es ist ferner gewiß und unstreitig, daß im deutschen Rechte ein dauernder Privatbesitz an Grund und Boden keinenfalls den Anfangs und Urzustand bezeichnet, sondern daß sich ein solcher erst später entwickelt hat. Man wird deshalb auch annehmen dürfen, daß nicht von Anfang an schon ein dauernder Privatbesitz an Bergwerksgütern bestanden hat. Diese Zustände lassen die Annahme zu, daß, als die strenge Feldgemeinschaft im deutschen Rechte aufhörte, und sich ein dauernder Privatbesitz an Grund und Boden entwickelte, nicht zugleich die Bergwerksgüter mit in die Nutzungsbefugnis des Oberflächenbesitzers übergegangen sind, falls man nicht mit Neuburg, Mispulet usw. an nimmt, daß das Bergregal d. h. das ausschließliche Recht des Kaisers aus den Bergwerksmineralien schon als Fortsetzung des Rechts der römischen Kaiser fortbestanden hat. Wenn Tacitus an zwei schon angezogenen Stellen mitteilt, daß Äcker im Überflüsse vorhanden waren, daß dagegen um eine Solquelle ein schwerer und blutiger Kampf zwischen zwei großen deutschen Volksstämmen ausgefochten wurde: dann spricht nichts für und alles 1 Germania c. 26. 2 Dies nehmen an unter anderen; Heinrich v. Sybel, Entstehung des deut schen Königtums, Frankfurt a. M. 1844, S. 3 ff. Schröder in den Forschungen zur deutschen Geschichte XIX 144 ff. Dagegen: Waitz, Deutsche Verfassungs geschichte 2. Aufl., Kiel 1865, I 93 ff. Vgl. auch Dopsch II 334. Rühl, Die Franken S. 56. Heußler, Institutionen S. 370. Brunner, Rechtsgeschichte II 237. S. auch Villanueva p. 265. Ferner Del Giudice in den Atti de R. insti- tuto Lombarde vol. XIX und Coulanges, Seances de l’acadömie des Sciences morales et politiques. 3 Ebenso wenig auch nicht in den anderen germanischen und slavischen Ländern. S. Wilhelm Roscher, Nationalökonomik des Ackerbaues, 8. Auf!., § 71 y. Maurer, Einleitung zur Geschichte in die Markenverfassung I 118 ff.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation