Gleichberechtigung von Kapital und Arbeit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1014334349

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-41140

Document type:: Monograph

Author:: Piechottka, Erwin

Title:: Gleichberechtigung von Kapital und Arbeit

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Verlag von Hans Robert Engelmann

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (64 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Beteiligungssysteme

Collection:: Economics Books

41 Deutschland die Einführung der Gewinnbeteiligung in viel stär kerem Maße zu verlangen als in England. Es kommen in meinem Vorschlag noch hinzu die ideellen Triebkräfte, die durch die ideellen zum Teil schon im Betriebsrätegesetz verankerten Rechte der Mit bestimmung und des Mitbesitzes verwirklicht sind und die gün stigen Aussichten der allgemeinen Durchführung dieses Systems noch bedeutend erhöhen. Kann es da noch ein Bedenken geben, dieses Wirtschaftssystem so rasch wie möglich zur Erhöhung der Produktion nutzbar zu machen ? Es wäre nur abzuwägen, ob andere Vorschläge, die in dieser Richtung laufen, größere Vorteile hervorbringen. Eine Auseinandersetzung zwischen dem Sozialindividualismus und dem neuerdings wieder aufgetauchten Solidarismus ist an dieser Stelle unumgänglich. Neuerdings hat Erzberger einen Schlagwortkampf eingeleitet. Er argumentiert: der Kapitalismus ist tot, der Sozialismus ist tot, folglich lebt der christliche Soli darismus. Zunächst einmal ist es ein Unsinn, die historische Ent wicklung des Kapitalismus als einfach überwunden zu bezeichnen. Anders als auf Grund und als Fortbildung der historischen Ent wicklung kann kein Wirtschaftssystem gedeihlich arbeiten, und wenn selbst Erzberger die Privatwirtschaft in seinem System für unbedingt notwendig hält, so widerspricht er dadurch seiner eigenen These, daß der Kapitalismus tot sei. Denn Kapitalismus bedeutet ohne den agitatorischen Beigeschmack tatsächlich nichts anderes als Privatwirtschaft. Der Kapitalismus wird infolgedessen so lange nicht tot sein, als Privatwirtschaft weiter besteht. Auch der Sozialismus, wenn freilich auch nicht das, was im allgemeinen und parteimäßig darunter verstanden wird, ist als soziales Lebens element etwas historisch Gewordenes, zwar sehr entwicklungs bedürftig, aber nicht einfach totzuscblagen. Es ist eine große Leichtfertigkeit, durch den Unfug der Kommunisten in Moskau den Sozialismus ad absurdum führen zu wollen. Der moskowitische Kommunismus hat mit dem Sozialismus auch absolut nichts zu tun, und selbst die Sozialdemokratie in allen ihren Schattierungen hat nichts zu tun und will nichts zu tun haben mit den Auswüchsen, die die Entwicklung in Moskau gezeitigt hat. Die Zusammen fassung im Sozialismus wird noch so lange Bestand haben, bis der einzelne Arbeiter als einzelner gegenüber jedem anderen, namentlich gegenüber dem Kapital besitzenden Menschen seine Rechte ohne Unterstützung anderer geltend machen kann, und das wird noch sehr lange dauern, wenn nicht letzten Endes die Zusammenfassung

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gleichberechtigung von Kapital und Arbeit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation