Die Kontrolle der Rechnungslegung (in der Privatwirtschaft)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1023388405

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-39712

Document type:: Monograph

Author:: Stein, Bruno http://d-nb.info/gnd/1047107112

Title:: Die Kontrolle der Rechnungslegung (in der Privatwirtschaft)

Place of publication:: Borna-Leipzig

Publisher:: Buchdruckerei Robert Noske

Year of publication:: 1914

Scope:: 1 Online-Ressource (110 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Der heutige Stand der Kontrollorgane

Collection:: Economics Books

100 sehlungen bekommt jetzt der Richter viel wirksamere Handhaben zur Verfügung als früher. Auch dem weiter von Warschauer gegen die obligatorische Prüfung angeführten Grunde, daß jeder gesetzliche Zwang in ökonomischen Dingen eine verstärkte Jnterventionsmöglichkeit des Staates erzeuge und vielfach die Unternehmungslust hemme, möchte ich nicht beipflichten. Die bisherige Entwicklung der obli gatorischen Prüfung bei der Genossenschaft lehrt anderes. Der Staat käme ja bei der Einführung einer solchen Maßnahme nur als Gesetzgeber in Betracht, der die Ausführung des Gesetzes nicht die der Revision zu überwachen hätte; vielleicht übernimmt er bei der großen Verantwortung der Revisoren noch die Bürgschaft für die Qualität derselben, indem er an sie dieselben Ansprüche auf Ausbildung stellt, als an die, die sich als „freie Revisoren" (f. meine Ausführungen S. 58ff.) betätigen wollen. Warschauer führt ferner ins Feld, daß durch die Einführung der obligatorischen Prüfung eine neue finanzielle Last auf die Aktiengesellschaft und damit auf die Aktionäre geladen würde; er verkennt aber dabei, daß die Aktiengesellschaft mit dem neuen Opfer eine Versicherung von großem ökonomischen und moralischen Werte als Gegenleistung erkauft. Auch die technische Durchführung der obligatorischen Prüfung erscheint für Warschauer unmöglich, er meint, es müßte zur Be wältigung dieser Aufgabe „eine Armee von Revisoren entstehen". Dem ist nicht so. Die Deutsche Treuhandgesellschaft rechnet im Durchschnitt für eine Revision 6—8 Tage bei Beschäftigung von 2 Beamten. Zur Sicherheit will ich bei meiner Berechnung — die Revisionsmethoden sind auch seit 1906 intensiver ge worden — 12 Tage für 2 Beamte oder 24 Tage für 1 Beamten und die Zahl der Aktiengesellschaften mit 7 000 annehmen, so ergibt sich, daß bei einer Beschäftigungsdauer eines Beamten von 250 Tagen im Jahr 24 - 7000 = 168 000 : 250 = 682 Revisoren erforderlich sind. Selbst wenn wir die Zahl der Revisoren verdoppeln, so meine ich, wird es möglich sein, innerhalb einiger Jahre über die ge nügende Anzahl qualifizierter Revisoren zu verfügen. Auch A. Webers und ebenso Gertung-h meinen, daß die Einführung der obligatorischen Prüfung deswegen nicht möglich sei, weil es 0 vgl. Walter Nachod, Treuhänder und Treuhandgesellschaften in ZStaatsw. ErgHeft 28, Tübingen 1908, S. 132. 2 ) A. Weber, Die Revisoren der englischen Aktiengesellschaften im Bankarchiv 3. Jahrg. Nr. 2 S. 30. 3 ) O. Gertung, Die Bücherprüsung im englischen Aktienrechte, Jena 1906 S. 83.

Access restriction

Copyright

Object: Die Kontrolle der Rechnungslegung (in der Privatwirtschaft)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation