Einführung in die Volkswirtschaftslehre

Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1024891038

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-59598

Document type:: Monograph

Author:: Wygodzinski, Willy http://d-nb.info/gnd/117348171

Title:: Einführung in die Volkswirtschaftslehre

Edition:: Dritte, durchgearbeitete Auflage

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Verlag von Quelle & Meyer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (149 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Smiths Yorstollung ihre Wurzel hat, ist nicht so durchgreifend und folgerichtig ausgeführt worden, wie man sie bisweilen er scheinen lassen wollte. So ist z. B. die Seltenheit neben der Arbeit gleich an der Spitze der Darstellung als Ursache des Werths angeführt. Ausserdem ist sogleich der erste als Ueber- schrift eingeführte Grundsatz des Ricardoschen Hauptwerks ein Zeugniss für das Widersprechende und Geschraubte der von ihm"’versuchten Aulfassungsart. „Der Werth einer Waare”, sagt er, „oder die Menge irgend einer andern Waare, für welche sie ausgetauscht werden kann, hängt von der verhält- nissmässigen Menge der für ihre Production nothwendigen Arbeit, nicht aber von der grossem oder geringem für diese Arbeit bezahlten Löhnung ah.” Letzteres bedeutet noch mehr als den stets misslungenen Y ersuch, mit der Naturalarbeit unmittelbai zu rechnen. Es wird nicht bedacht, dass ein grösseres oder geringeres Yerhältniss, in welchem der Lohn eine Anweisung auf die Lebensbedürfnisse sein kann, auch eine verschieden artige Gestaltung der Werth Verhältnisse und sogar der Pro duction nach Art und Grösse mit sich bringen muss. Indessen hat der allgemeinere Theil der betreffenden Grundansicht eine Ergänzung erhalten, die besser ist. Ricardo hat nämlich in einem besondern Capitel den Unterschied zwischen Werth und Reichthum in einer Weise bcmerklich gemacht, die man als einen Eortschritt betrachten muss. Indem er den Werth vor herrschend auf die Arbeit zurückführte, musste er die Smith sehe Yorstellung von dem Reichthum, als einem Inbegriff von Bcfriedigungsmitteln der Bedürfnisse, offenbar absondern lind unterscheiden. Dieselbe Arbeitsmenge kann eine verschiedene Erzeugnissmenge liefern; die erstere ist nach Ricardo das Maass des Werthes, die letztere aber das Maass des Comforts. Obwohl auch diese Trennung der beiden Begriffe bei Ricardo noch nicht nach allen Richtungen wirksam wird und keines wegs die einfachste Gestalt erhält, die sie annehmen kann, so ist doch dieses Element des Ricardoschen Gedankenkreises das verhältnissmässig gelungenste. Wäre seine Werththeorie besser als sie ist, so würde auch die angeführte Unterscheidung einen genaueren Sinn angenommen haben. So aber ist sie nur als ein Ansatz in der besseren Richtung zu betrachten, die wir später im Careyschen System in grösster Strenge und mit einer vorher nie erreichten Sicherheit vertreten finden werden.

Access restriction

Copyright

Object: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation