Die Geldvermehrung im Weltkriege und die Beseitigung ihrer Folgen

Graf Georg Kankrin in nationalökonomischer und finanzwirtschaftlicher Beziehung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1025475909

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-42255

Document type:: Monograph

Author:: Liefmann, Robert http://d-nb.info/gnd/118779931

Title:: Die Geldvermehrung im Weltkriege und die Beseitigung ihrer Folgen

Place of publication:: Stuttgartt

Publisher:: Deutsche Verlags-Anstalt

Year of publication:: 1918

Scope:: 1 Online-Ressource (199 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Kapitel. Die Theorie der Geldvermehrung

Collection:: Economics Books

L’ARBITRAGE INTERNATIONAL CHEZ LES HELLÈNES Megalopolis aurait été arbitre ; mais que cela ait eu réellement lieu s’accorderait fort bien avec les circonstances. LU. Appius Claudius arbitre entre GNOSSE & GORTYNE. L’an 184. Une perpétuelle rivalité divisait les deux capitales de la Crète, Gnosse au nord et Gortyne au sud, car toutes deux luttaient pour l’hégémonie de l’île. Une ligue qui précédemment comprenait la plupart des villes de la Crète avec un tribunal commun pour la so lution des différends réciproques, fut, du moins en partie, dissoute à la fin du III e siècle. Au commencement du II e siècle, Gortyne fut un moment prédominante, et profita de la situation pour affaiblir Gnosse dans la mesure du possible. C’est ainsi que Gortyne prit une région à Gnosse et la donna à la ville de Lyttos, une autre fut donnée à Raukos. 1 En l’an 184 une ambassade romaine dirigée par Appius Claudius arriva en Crète. Elle convainquit Gnosse et Gortyne de laisser trancner les différends qui divisaient les deux villes par l’arbitrage d’Appius Claudius et des ses légats. 2 Par leur jugement Gnosse rentra en possession de son territoire perdu. Il y avait sans doute aussi des différends sur la situation de diverses villes vis-à-vis de la Ligue crétoise. Les arbitres décidèrent par exemple que les villes pouvaient librement décider s’il leur convenait de faire partie, ou non, tout au moins du Tribunal commun. 3 La plupart des villes paraissent s’être à nouveau réunies à la Ligue. 4 Ceci eut lieu en l’an 184 à une époque où les Romains n’étaient pas encore les maîtres de la Crète. 4 Polybe XXIII, 15. — 2 Polybe, 1. c. xeiô&évxeç ol Kpr\x<xi£Î<; exexpei|>av xà xaSPaijToùç xoîç xEpl "Atijiiov. — 3 Polybe 1. c. %epi bè xrâv xaxù xcnvobíxtov ouvexcopr^oav (oi Ttepi TÔv ’’Artmov) aùxoîç ßouXojAevon; pèv è^eîvav pexé'/eiv, ßouXopsvoic; bè xai xoGx’ èî-eîvai. — 4 Niese III, 322. 7 — Publ. de l'Inst. Nobel norvégien. I. 97

Access restriction

Copyright

fullscreen: Graf Georg Kankrin in nationalökonomischer und finanzwirtschaftlicher Beziehung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation