Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch II. Bevölkerung und Unterhaltsmittel

Collection:: Economics Books

Kap. II. Folgerungen aus Tatsachen. feiert, daß sie zu ebenso „auffallenden Folgen" führen wird, wie Malthus' angebliches Bevölkerungsxrinzix. Gehen wir jedoch von diesen Betrachtungen zu einer bestimmteren Untersuchung über. )ch behaupte, daß die gewöhnlich als Beispiele angeführten Fälle von Übervölkerung keine nähere Untersuchung ver tragen. Indien, China und Irland liefern die stärksten dieser Fälle. In allen diesen Ländern sind große Menschenmassen durch Hunger um gekommen, und ganze Ulassen werden zu abschreckendem Elend verurteilt oder zur Auswanderung gezwungen. Aber rührt dies wirklich von Über völkerung her? _ , , vergleichen wir die Gesamtbevölkerung mit dem Gesamt-Flachen- inhalt, so sind Indien und China keineswegs die am dichtesten bevölkerten Länder der Erde. Nach den Schätzungen von Behm und Wagner beträgt die Bevölkerung Indiens nur sZ2, die Chinas nur Menschen auf die (engl.) (vuadratmeile, während Sachsen eme Bevölkerung von 442, Belgien 44V England 422, die Niederlande 29t, Italien 2-4 und Iapan 233 hat*) Ls gibt somit in beiden Ländern große unbenutzte oder mcht völlig benutzte Flächen; aber selbst in ihren dichter bevo kerten Gegenden könnten beide zweifelsohne eine viel größere Bevölkerung m einem viel höheren Grade von Uomfort erhalten, denn m beiden Landern wird die Arbeit in der rohesten und unwirksamsten elfe^ zur pro u wn verwendet, und in beiden Ländern sind große natürliche Hilfsquellen völlig vernachlässigt. Dies rührt von keinen angeborenen Mangeln dieser Völker der. denn der Hindu ist, wie die vergleichende Philologie bewiesen hat, von unserem eigenen Blute, und China besaß emen hohen Grad von Zivilisation und die Anfänge der wichtigsten modernen Er findungen, als unsere Ahnen noch Nomaden waren. Ls rührt von der Form her, welche die soziale Organisation in beiden Landern angenommen hat, und welche die Produktivkraft gefesselt und den Gewerbfleiß seines. Lohnes beraubt hat. .. ... < .. . „ Seit undenkbaren Zeiten sind in Indien die arbei enden Massen durch Erpressungen und Druck aller Art m einen Zustand hilf- und hoffnungsloser Entwürdigung versetzt worden. Seit alters hat sich der Bebauer des Bodens glücklich geschätzt, wenn die Erpressungen der Mächtigen ihm genug übrig ließen, um das Leben zu fristen und für Aussaat zu sorgen; Kapital konnte nirgends sicher angehäuft oder m irgend beträchtlicher Ausdehnung zur Unterstützung der Produktion angewendet werden; aller Reichtum, der dem Volke abgerungen werden Ick entnehme biete Zahlen dem SmitHfonian-Berichte von 1873,ibie Bruchteile weglassen? Bchm und Wagner schätzen die Bevölkerung LHmas auf W 500 000, oh. r ■ j. I 1 k a «s nickt 150 000 000 überschreite. Dre Bevölkerung vorder-' gle,ch andere bebaup en daß sre rnchl 150 0 ^ ^ ^ ^ ^lon ans 07 -r aut die qzuadratrneile; die von ksinterindien aus 2I0I8 0S2 1377 000 000, ein Durchschnitt vonL26,64 auf d.e Vuadratrneüe.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation