Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch III. Die Gesetze der Verteilung

Collection:: Economics Books

Die Gesetze der Verteilung. Buch III. J30 Nutzung einschließt und alles andere ausschließt; der Lohn für Aussicht fällt unter den Ausdruck Lohn, der alle Erträge für inenschliche Arbeit ein- und alles andere ausschließt; und die Vergütung für Risiko hat nirgends Platz, da, wenn man alle Geschäfte eines Landes zusammen nimmt, das Risiko beseitigt ist. Ich werde daher, in Übereinstimmung mit den Definitionen der Nationalökonomen, den Ausdruck Zins für denjenigen Teil des Produktes, der auf das Kapital entfällt, an wenden. Rekapitulieren wir: Der Grund und Boden, die Arbeit und das Kapital sind die Faktoren der Produktion. Der Ausdruck Grund und Boden schließt alle Kräfte und Vorteile der Natur ein; der Ausdruck Arbeit alle menschliche An strengung; und der Ausdruck Kapital alle Güter, die gebraucht werden, um mehr Güter zu produzieren. Unter diese drei Faktoren wird das ganze Produkt verteilt. Der Teil, der auf die Grundbesitzer als Zahlung für den Gebrauch der natürlichen Vorteile entfällt, heißt Grundrente; der Teil, welcher die Belohnung menschlicher Arbeit ausmacht, heißt Lohn, und der Teil, der den Ertrag für die Kaxitalnutzung bildet, heißt Zins. Diese Ausdrücke schließen sich gegenseitig aus. Das Einkommen jedes einzelnen kann aus einer, zweien oder allen dreien dieser «Duellen entspringen; doch müssen wir sie, in dem Bestreben, die Gesetze der Verteilung zu entdecken, auseinanderhalten. Ich muß der jetzt vorzunehmenden Untersuchung vorausschicken, daß der nach meiner Ansicht nun ausreichend bewiesene Fehlgang der Nationalökonomie auf die Annahme eines irrtümlichen Standpunktes zurückgeführt werden darf. Zn einem Gesellschaftszustande lebend und ihre Beobachtungen anstellend, wo der Kapitalist gewöhnlich Land pachtet und Arbeiter beschäftigt, somit der Unternehmer oder erste Urheber der Produktion zu sein scheint, wurden die Pauptvertreter der Wissenschaft verleitet, das Kapital als den ursprünglichen Faktor der Produktion, den Grund und Boden als dessen Instrument und die Arbeit als dessen Werkzeug oder Agenten zu betrachten. Dies ist auf jeder Seite, in der Form und in dem Gange ihrer Erörterungen, in dem Lharakter ihrer Beispiele und selbst in der Wahl ihrer Ausdrücke ersichtlich. Allent halben ist das Kapital der Ausgangspunkt, der Kapitalist die Hauptfigur. Dies geht so weit, daß sowohl Smith als Ricardo den Ausdruck „natür lichen Lohn" anwenden, um das Minimum auszudrücken, mit welchem Arbeiter leben können, während, wenn nicht die Ungerechtigkeit das Natürliche ist, alles, was der Arbeiter überhaupt erzeugt, seinen natür lichen Lohn ausmachen sollte. Diese Gewohnheit, das Kapital als den Beschäftige! der Arbeit zu betrachten, hat sowohl-zu der Theorie geführt, daß die Löhne von dem relativen Kapitalüberflusse abhängen, als auch zu der anderen, daß die Zinsen sich im umgekehrten Verhältnis wie die Löhne bewegen, und von Wahrheiten abgelenkt, die ohne jene Gewohn heit nicht hätten verborgen bleiben können. Kurz, der Irrweg, der die-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation