Fortschritt und Armut

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027863817

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-43741

Document type:: Monograph

Author:: George, Henry http://d-nb.info/gnd/118716948

Title:: Fortschritt und Armut

Edition:: Sechste, unveränderte Auflage

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 407 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch VII. Die Gerechtigkeit des Heilmittels

Collection:: Economics Books

Kap. III. Der Anspruch der Grundbesitzer auf Entschädigung. 267 Gewinn herausstellen sobald die Steigerung der Rente den Betrags den die Grundbesitzer unter dem jetzigen System erhalten würden, über den Betrag der Zinsen auf den Kaufpreis des Landes zu den jetzigen preisen getrieben hätte, aber dies wäre nur ein künftiger Gewinn, und mittlerweile würde nicht nur keine Erleichterung stattfinden, sondern die der Arbeit und dem Kapital zugunsten der gegenwärtigen Grund besitzer auferlegte Last bedeutend größer werden. Denn eines der Elemente im gegenwärtigen Marktwerte des Grund und Bodens ist die Erwartung einer künftigen wertzunahme, und Ländereien zu den Marktpreisen aufzukaufen und Zinsen vom Kaufpreise zu zahlen, würde somit darauf hinauslaufen, den Produzenten nicht bloß die Zahlung der wirklichen Rente, sondern auch die Dollzahlung für spekulative Rente aufzubürden. Oder um dies auf andere Meise auszudrücken: das Land würde zu Preisen gekauft werden, die auf einen niedrigeren als den gewöhnlichen Zinsfuß berechnet wären (denn die voraussicht liche Erhöhung der Landwerte macht immer deren Marktpreis größer als irgendetwas, das den gleichen Ertrag liefert), und die Zinsen des Kaufgeldes würden zum gewöhnlichen Satze bezahlt werden. Somit würde den Grundbesitzern nicht nur alles zu zahlen fein, was das Land ihnen jetzt bringt, sondern eine beträchtlich höhere Summe. Es würde auf dasselbe hinauskommen, als wenn der Staat in ein Erbpachtver hältnis zu den jetzigen Grundbesitzern träte, und zwar unter einer viel höheren Pacht, als sie jetzt erhalten. Augenblicklich würde der Staat nur der Agent und Pachteintreiber der Grundbesitzer werden und ihnen nicht nur so viel wie sie vorher erhielten, sondern beträchtlich mehr zu zahlen haben. Mills Projekt, die künftige „noch nicht gewonnene Erhöhung der Landwerte" durch Feststellung des jetzigen Marktwertes aller Ländereien und durch Übertragung künftiger )erterhöhungen auf den Staat zum Gemeingut des Volkes zu machen, würde die Un- Serechtigkeit der jetzigen Güterverteilung nicht vermehren, ihr aber auch nicht abhelfen. Line weitere spekulative Zunahme der Rente würde aufhören und künftig das Volk insgesamt den Unterschied zwischen der Erhöhung der Rente und dem Betrage gewinnen, auf welchen dieselbe abgeschätzt ward, als der gegenwärtige Landwert festgesetzt wurde, in welchem natürlich der künftige wert nicht weniger ein Element ist als der jetzige. Aber damit würde für alle Zukunft eine Klasse im Besitz der unermeßlichen Vorteile bleiben, die sie jetzt über die anderen hat. Alles was von diesem Projekte gesagt werden kann, ist, daß es immer besser wäre als nichts. Solche unwirksame und unausführbare Vorschläge mag man besprechen, wo ein durchgreifender Vorschlag für jetzt keine Beachtung finden würde, und immerhin ist ihre Diskussion ein hoffnungsvolles Zeichen, da sie das Eindringen der Spitze des Keiles der Wahrheit be weist. Die Gerechtigkeit ist in der Menschen Mund von knechtischer

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fortschritt und Armut

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation