Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909

Collection:: Economics Books

448 ,Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung“, logie wahrhaft zur Ehre; zu heller Unehre aber die Tatsache, daß unsere Methodenlehre von jener kostbaren Fährte, die ihr Menger wies, seither total abgekommen war. Gleich über den Methodenstreit selber, den Mengers Buch entfesselte, hat sich die erschreckend oberflächliche Meinung gebildet, daß hier eine Partei des „de duktiven“ Verfahrens einer Partei des „induktiven“ Verfahrens gegen über stünde. Als ob der Gegensatz zwischen „Induktion“ und „De duktion“, wie er jenem Wahne als fragwürdiger Sinn unterliegt, über haupt auf unserem Gebiete ernst zu nehmen wäre 1 Aber es ist wirklich zur landläufigen Ansicht geworden, daß man nach dem Ver hältnis zwischen „Induktion und Deduktion“ fragen müsse, will man über unsere Wissenschaft methodologisch ins klare kommen. In solchem Grade verlor man jenen anderen und tatsächlich entscheidenden Gegensatz aus den Augen. Neuerdings hat es Max Weber unternommen, unserer ver kümmernden Methodologie frisches Blut zuzuführen, indem er ihr die bezüglichen Leistungen unserer modernen Logiker — namentlich Windelband, Rickert, Simmel, Münsterberg kommen neben anderen hier in Betracht — nutzbar zu machen sucht; besonders auch zur Aufklärung über jenes Fundamentalverhältnis. In meiner programmatischen Schrift „Die Herrschaft des Wortes“ und in der Monographie „Die Grenzen der Geschichte“ hatte ich etwas Ähnliches versucht. Die Arbeiten Max Webers — dem ich namentlich für das Verständnis der genialen Problemstellungen Rickerts ungleich mehr verdanke, als im Text zum Ausdruck kommen könnte — gaben mir die Anregung, jenen Versuch auf breiterer Grundlage zu erneuern. In der hier beginnenden Serie von Untersuchungen ist es daher mein Streben, in der Anlehnung an die moderne Logik an der Klärung des Verhältnisses zwischen nomothetischem und idio- graphischem Erkennen zu arbeiten. Gerade damit aber ver bindet sich der Kampf gegen die „Wortherrschaft“ in unserer Theorie. Die Sozialwissenschaft soll, um sich selber zu erkennen, nicht auf ein Ausschlachten ihrer Schlüsselworte — „Wirtschaft“, „Gesellschaft“ —• angewiesen bleiben; und in ihrer Theorie sollen sich mehr die Worte um die Begriffe drehen, nicht immerzu nur die Begriffe um herrschende Worte. Für die Scheidung zwischen nomothetischer und idiographischer Denkweise — in ihrer Tragweite für alle Methodologie schier un absehbar — war besonders Windelbands Straßburger Rektoratsrede „Geschichte und Naturwissenschaft“ bahnbrechend. Was diese Denk weisen selber anlangt, so hat sich die ganze traditionelle Logik

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation